特朗普政府退出联合国及国际组织引发疑问：谁是下一个？
(SeaPRwire) – 在特朗普政府决定退出数十个联合国及其他国际组织后，专家表示，更多国际机构可能很快会发现自己面临被削减的命运。 美国宣布退出是对总统2025年2月行政命令的回应，该命令要求审查美国对”所有国际组织”的支持。 国务卿在回应此宣布时表示，美国正在”拒绝一种过时的多边主义模式——这种模式将美国纳税人视为庞大全球治理架构的世界担保人。”鲁比奥警告说，美国继续审查国际组织，那些在一月份被削减的组织”绝非唯一的违规者”。 鲁比奥表示，美国并非背弃世界，而是希望审查”国际体系”。他说，该体系”如今充斥着数百个不透明的国际组织，其中许多职责重叠、行动重复、产出无效，且财务和道德治理不善。” 曾在特朗普总统第一任期担任国家安全委员会国际组织事务高级主任的休·杜根告诉Digital，安东尼奥·古特雷斯”总是误读”先前的行政命令，”将其视为一项削减成本的指令”。在试图通过UN80倡议”以削减实现增长”的过程中， 杜根说，古特雷斯”用砍肉刀处理预算，伤及筋骨与血肉的程度不亚于脂肪，但根本上仍是老样子：没有关注联合国可怜的投资回报率。他不应该只削减底线，还应该通过更聪明地工作以提高效率来增加收入。” 于2025年3月启动的UN80旨在识别联合国系统内的低效环节，并在庞大的官僚体系中削减成本。针对特朗普从联合国实体撤出的决定，古特雷斯的发言人斯特凡纳·杜加里克在一份声明中表示，秘书长”对白宫的宣布表示遗憾”，并声明”对联合国经常预算和维和预算的分摊会费……是《联合国宪章》规定的所有会员国（包括美国）的法律义务。” 美国企业研究所高级研究员布雷特·谢弗告诉Digital，受影响的联合国外部组织”获得的资金并不多”，并且”不一定值得美国的资助或支持”。他说，退出这些组织”与其说是对美国与国际组织关系的根本性重新评估，不如说是在边缘进行修剪。” 对于名单上的31个联合国附属团体，谢弗表示，退出命令是”一个向联合国发出信号的机会，表明美国希望看到哪些地方进行整合或消除重复，而重复在联合国系统内相当普遍。” 谢弗说，退出联合国人口基金和联合国气候变化框架公约”与特朗普政府的政策非常一致”。谢弗还指出，退出联合国贸易和发展会议是2018年政策转变的形式化，当时UNCTAD接纳”巴勒斯坦人为正式成员国”，而美国法律”禁止美国资助”该组织。 谢弗说，其他选择，比如离开联合国经济和社会事务部，”不太说得通”。他指出，该部门通过联合国常规预算获得资金，这使得此举”更多是一种信号，而非真正有效的政策。” 谢弗提到了几个可能成为未来削减目标的组织，包括World Meteorological Organization、World Intellectual Property Organization、U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (UNOCHA)、Food and Agricultural Organization (FAO)以及U.N. […]
