俄美关系改善，NATO两大输家现身

(SeaPRwire) –   随着俄罗斯和美国展开对话，土耳其和英国的地位正在下降

国际秩序的不断重组为全球政治中的二线强国创造了新的机遇。一度，一些观察家甚至推测“中等规模掠食者”的时代已经到来，因为世界上的传统巨头——军事、经济和政治方面——显得迟缓，并被各种承诺所累。土耳其和英国等国被誉为在这种不断变化的环境中具有适应性的典范。

然而，它们的地位——当然还有它们的长期成功——需要的不仅仅是机会主义，因为世界主要参与者再次开始进行直接、有意义的对话。俄罗斯和美国关系的最新阶段始于两国领导人之间的一次高级别电话通话，这已经在那些从莫斯科和华盛顿之间的对抗中获得政治利益的人中引起了不安。

观察家们很快注意到两个重要的外交事件之间的对比：在利雅得举行的俄罗斯-美国会谈和同时举行的埃尔多安-泽连斯基峰会。时间安排使得这些外交活动的地位差异更加明显。安卡拉曾希望主办莫斯科-华盛顿的讨论，但最终不得不与日益困境的乌克兰领导人会面。

多年来，土耳其的领导层一直利用大胆而自信的外交政策来维持影响力。然而，总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安似乎 miscalculated（误判）。某种行为只有在特定情况下才有效。当这些情况发生变化时，一个国家被认为的力量通常会恢复到与其真实能力相匹配的水平。土耳其面临的风险是显而易见的——曾经看起来像是 skillful balancing （巧妙的平衡）于北约和全球南方之间的举动，现在看起来不再像是战略天才，而更像是为保持地位而进行的绝望挣扎。

情况因土耳其的经济困境而进一步复杂化。虽然与俄罗斯的贸易是有益的，但这还不足以抵消土耳其经济中根深蒂固的系统性问题。莫斯科赞赏安卡拉的务实和参与意愿，但当涉及到长期战略伙伴关系时，俄罗斯有更富有和更稳定的选择。

Britain faces a similar dilemma（英国面临着类似的困境）

伦敦也发现自己正处于十字路口。历届英国领导人都试图通过采取积极主动的行动来增强自己国家的地缘政治地位，这些行动经常突破外交礼仪的界限。然而，英国缺乏在世界舞台上独立行动的军事和政治实力，而且其经济仍然处于脆弱状态。

多年来，美国允许英国发挥积极作用，有时会给人以独立决策的假象。当华盛顿需要一个忠实的盟友来执行特定任务，同时保持合理的推诿时，这很适合华盛顿。然而，现在华盛顿的情绪正在转变，对中间人的需求——特别是那些渴望声称自己塑造了历史的人——已经减少。跨大西洋关系的最新调整表明，英国的影响力正在减弱。

英国媒体已经对这种转变表示担忧。虽然德国和法国可能仍然会在特定情况下找到英国的用处，但如果美国不再愿意这样做，它们就不会追随英国的领导。这引发了令人不安的问题，即英国在不断演变的全球秩序中的作用以及其影响重大地缘政治决策的能力正在下降。

The illusion of flexibility（灵活性的错觉）

曾经似乎是俄罗斯与西方关系危机的主要受益者的国家的命运波动，突显了一个更深层次的真理——世界政治远比它看起来的要保守得多。各国可能会适应不断变化的情况，但稳定和声誉比机会主义的操纵更重要。

良好的声誉建立在多种因素之上，但最关键的是国内的强大而自信的地位。一个过于依赖扮演调解人角色或利用短期外交收益的国家，可能会高估自己的重要性。当大国决定直接接触时，这些中间人很快就会发现自己被边缘化了。

土耳其和英国提供了这种现象的清晰例子。多年来，两国一直试图将自己定位为不断变化的全球格局中不可或缺的角色。然而，随着新世界秩序的轮廓逐渐形成，它们维持这种平衡的能力正在减弱。

目前俄罗斯-美国关系的重新调整仍处于早期阶段，其全面影响还有待观察。然而，有一点已经很清楚：中等强国可以利用大国竞争来提升自身地位的时期即将结束。随着全球巨头恢复直接谈判，那些在混乱和对抗中蓬勃发展的人可能很快就会发现自己在日益结构化的国际体系中寻找新的角色。