
(SeaPRwire) – 只要有战争,就会有重演者。古罗马人在注水的圆形剧场中上演海战。19世纪末,小大角河战役的幸存者重演了他们自己的失败。直到今天,世界各地仍有许多历史爱好者团体聚集在一起重现小规模冲突。
所有这些重演都有一个共同点:人们,通常是专家或只是热情的粉丝,让自己置身于前人的扣带鞋中。但在1776年美国建国250周年之际,著名导演达伦·阿罗诺夫斯基正在制作一部没有灵魂的、由人工智能生成的对这一年的重现,听起来糟糕,看起来更糟,甚至连基本事实都搞不对。
阿罗诺夫斯基的人工智能工作室“原始汤”最近宣布在《时代》杂志的YouTube频道上发布一系列短视频,这些视频将在革命发生250年后的当天讲述这些事件的故事。从表面上看,这是个好主意。一家公司甚至在2014年至2018年第一次世界大战百年纪念时也做了同样的事情。但正是这种方法导致了这个系列的失败:这些片段中出现的人物都不是真实的——他们都是人工智能生成的。
即使你不知道这个系列背后的制作方法,很快也会变得非常明显。人工智能电影技术仍处于起步阶段,所以很难制作出超过10秒的片段,或者制作出有任何有趣情节的片段。结果是一个无聊的蒙太奇,有柔和的平移或缩放,通常只限于一个人的特写。不断有标签说明谁是谁,因为如果你以前觉得很难记住历史上的白人男性,那么这些假白人男性基本上是一模一样的。在也许是最有趣的一个时刻,乔治国王被展示从他的助手手中抢过一张纸,但由于人工智能技术的限制,它是通过一系列跳接拼凑而成的,就像……
该系列声称并非所有内容都是人工智能生成的,因为真实的美国演员工会成员提供了声音(尽管看不到演职员表)。但即使你让梅丽尔·斯特里普来读台词也没用:人工智能无法生成一个好演员。因为这些图像是通过提示创建的,所以没有细微差别。脸看起来焦虑、愤怒、骄傲或高兴,没有变化,皱纹在同一个镜头中出现又消失,就像即时肉毒杆菌一样。
但至少人工智能生成意味着可以更准确地展示历史事件,对吧?错!在一个片段中,乔治·华盛顿走出一所房子,房子上看起来是现代的门铰链和乙烯基壁板。在另一个片段中,托马斯·潘恩的《常识》的一个版本将“美国”这个词变成了看起来更像“Aamerledd”的东西。

即使是人为创作的部分,即对话,也有不准确之处。在1776年1月1日的那一集中,乔治·华盛顿被展示告诉他的士兵:“也许在历史的书页中,找不到像我们这样的例子。在敌人火枪射程内坚守一个阵地六个月,同时解散一支军队并招募另一支军队。”但据我们所知,华盛顿从未对他的部队说过这句话——相反,他是写在……里的,而且即便如此,也不是1月1日——而是1月4日。
后来,他说:“我们现在是北美联合殖民地军队!”但即使是视频本身也对这句话提出了质疑,因为字幕上写的是“北美联合省”。果然,字幕更准确:这是1775年7月4日的一句话。
那么,如果这个系列看起来很糟糕,甚至在历史上都不准确,那意义何在呢?可能是Salesforce的赞助吧。如果你想真正了解美国是如何形成的,那就去看肯·伯恩斯最近的PBS纪录片,它有汤姆·汉克斯和摩根·弗里曼等配音演员朗读历史上的真实逐字引语,还有真实的历史学家提供的资料。
我不敢说自己知道开国元勋们为之奋斗的是什么,但他们所建立的东西付出了实实在在的生命代价。他们至少应该由真实的人准确地描绘,但显然这个系列要求太高了。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。