35年后，有史以来最伟大的恐怖电影之一仍然令人不寒而栗地具有现实意义

(SeaPRwire) –   在一篇关于Kash Patel领导下的FBI的报道中，《纽约时报》（New York Times）称，这位从律师转型为右翼播客评论员的人士修改了该局的体能测试，将引体向上置于仰卧起坐之上。这使得测试对女性更难，且可能筛选掉女性新招募人员，尽管没有证据表明这一调整有必要。一位消息人士告诉《时报》（Times），该想法来自副局长——一位从警察转型为右翼播客评论员，他的理由如下：

“Bongino表示：你可以让最优秀的女特工破获我们历史上最大的案件，但如果Ring门铃摄像头的视频里她身材走样或超重，那将成为焦点。他担心她们在门铃摄像头上的形象是否好看。他说，这就是当下时代的现状。”

35年前的今天，一部电影上映时，女性破获FBI重大案件的形象问题便是其潜台词——至少在一部有人向女主角投掷精液的电影中，这已是最直白的潜台词（情人节快乐）。但在全球潜台词都变成高声呐喊的粗体字的当下，Clarice Starling阻止Buffalo Bill的征程，正被Bongino和Patel这类男性的噩梦所笼罩：如果需要女性去做本应属于男性的工作呢？

Jonathan Demme电影中的FBI无疑是男性主导的世界；Jodie Foster身高仅五英尺一英寸（据推测的专家说法），这一点显而易见。Starling出场时汗流浃背，正在体能课上跨越障碍，她从头到尾都专注于工作。没有浪漫副线，没有平衡工作与家庭的焦虑，也没有她利用女性魅力从色眯眯的男性那里获取信息的场景。一位女同事认可她案件的重要性，但Starling不想动摇机构，只想成为自己热爱的体系中的一颗齿轮。

但为该体系服务的男性对她抛媚眼、搭讪、轻视并居高临下地对待她。她向呆板的昆虫学家请教关键信息时总会被搭讪；没有导师Jack Crawford（Scott Glenn饰）陪同，她无法进入犯罪现场——Crawford会淡化她的作用以安抚当地警察脆弱的自尊心。Crawford真心希望Starling成功（没有老套的转折：他指导她只是为了上床），但他也会操纵她以获取从心理学家转型为监狱食人者的Lecter博士对Buffalo Bill的见解。后来，当Crawford得知Starling独自面对Bill时，你不禁会想：他背负着怎样的Bongino式公关担忧？

Lecter博士或许自认为是开明的柔弱文人（只是碰巧吃人），但即使在与Starling的交换游戏中，他也用关于她在车里“黏糊糊的笨拙行为”的露骨问题纠缠她。也许他只是想激怒她——他以用电影标题来源的创伤性童年记忆嘲弄她而闻名——但他并不比那个精液投掷者更绅士。当他问及Clarice父母去世后抚养她的亲戚是否有性虐待行为时，听到否定答案他几乎显得失望。

《沉默的羔羊》（Silence’s）的性别政治遗产复杂：Buffalo Bill是一位柔弱男性，试图通过屠杀“真正的”女性并将其皮肤制成紧身衣来变成女性，尽管电影试图用Lecter的观察淡化问题——Bill“不是真正的变性人”，而是一个试图抓住任何身份的精神病患者。无论如何，Bill的掠夺也是女性被监视、评判和追捕的故事：无论是他字面上打量受害者，还是在高潮部分通过夜视镜追捕黑暗中的Clarice。

这些并非新观察，但如今变得相关：全球的Bongino们正咆哮着谈论女老板的暴政，以及“可能是一位微胖女性最终抓住黄道十二宫杀手”的可怕想法。现在，每个敢于胜任工作的女性都像Starling一样被监视——无论是奥运会运动员因某事受到死亡威胁、人工智能被用来强化某事，还是女性仅仅因某事，许多男性都会有反应。人们只能想象：当世界上的Bongino和Tate们得知一位小个子女性独自阻止了连环杀手时，会作何反应？

在奥斯卡大获全胜35年后，《沉默的羔羊》（The Silence of the Lambs）仍因Anthony Hopkins对Lecter的令人不寒而栗的刻画而被铭记。多亏他的贡献，这无疑是一部有效的恐怖电影——尽管老实说，Lecter的阴谋有时超出可信度边界。但在更接地气的程序层面，《沉默》（Silence）依然有效：因为Starling有工作要做，这就是我们需要了解她的全部。令人担忧的是，这仍是其最独特的特质。