48年後，一部曾令无数人感到不安的电影迎来重大升级

(SeaPRwire) – 随着时代变迁，观众的品味会改变，他们的恐惧亦然。奥洛克伯爵在《诺斯费拉图》中潜伏在楼梯上的身影，在2026年的观众看来，已无法像一百年前那样令人毛骨悚然。但有些事物无论时间如何流逝，依然令人不安；有些电影即使观众对其他影片感到麻木，仍能保持其震撼力。在其备受争议的上映近60年后，《猎鹿人》依然是好莱坞历史上最令人不安的电影之一。

影片讲述了三位朋友（罗伯特·德尼罗、约翰·卡扎尔、克里斯托弗·沃肯）在一家钢铁厂工作，随后应征入伍并奔赴战场的故事。在丛林中，他们遭遇了从未预料到的战争恐怖，包括如今臭名昭著的强迫性俄罗斯轮盘游戏。当这些饱受创伤后应激障碍（PTSD）和改变一生的伤痛折磨的男人们回到家乡时，很明显他们再也无法回到过去的生活，整个国家也一样。

《猎鹿人》上映时反响如何？

由迈克尔·西米诺执导的《猎鹿人》在1978年上映时立即引发争议。这是一次漫长而坎坷的拍摄，预算严重超支，各种团体因其对越南战争的描绘而提出抗议。它是当时首批如此尖锐地批评美国卷入越南战争，并审视被征召一代人中创伤的腐蚀性遗产的电影之一。

《猎鹿人》片长（184分钟），其缓慢的节奏常常令人抓狂，几乎要被自身的野心所压垮。它致力于展现的不仅仅是战争是地狱（这是整个类型的默认模式），更是战争是一种令人羞耻的疾病。当美国正视越南战争的真正代价时——这场冲突在大多数人中极不受欢迎并导致了激烈的政治分歧——那个时代的电影描绘了将非常年轻的男性送去为他们不理解的事物而战的反荣耀本质。这是《现代启示录》、《荣归》和《约翰尼上战场》等电影的时代，所有这些电影都以非常人性化的方式展现了战争的疯狂。但正是《猎鹿人》将其变成了某种发自内心的真实，如此虚无主义和腐朽，以至于它永远无法被包装成鼓舞人心的爱国主义或宿舍海报美学。

让《猎鹿人》如此令人不安的不仅仅是战争场景，尽管它们确实令人作呕；而是那些在家乡的场景，创伤的余波让退伍军人周围的每个人都感染了类似的病态。电影以一场婚礼开场，一个充满社区欢乐和乐观的事件被详尽描绘，随后却陷入了战争机器的极度痛苦之中。当他们回到那个曾经安全的地方时，他们情不自禁地将破坏带了回来，这在他们生命中的女性（包括梅丽尔·斯特里普首次获得奥斯卡提名的表演）身上得到了体现。

为什么现在看《猎鹿人》很重要？

影片中著名的俄罗斯轮盘场景。 | Studio Canal/Shutterstock

《猎鹿人》之所以如此令人心痛，在于它彻底瓦解了美国通过服兵役实现男性自豪感的宏大承诺。这三名男子是猎人，他们为自己毫不犹豫地射杀鹿的能力而自豪，并试图与一名前“绿扁帽”队员建立兄弟情谊，视其为同样英勇的人物。他们似乎把越南当作一个游乐场。如果“士兵们以男孩之身参战，以男人之身归来”这句老话是真的，那么在这里它被展现为一个特别残酷的笑话，在结局中以一首充满苦涩讽刺的《天佑美国》画上句号。将男子气概与暴力密不可分地联系在一起，其不可避免的结局是死亡，或者更糟。

影片中核心的俄罗斯轮盘场景，男人们被迫拿自己的生命做赌注，而周围的人则下注谁会死去，其对毫无意义的残忍的描绘令人不寒而栗。就像战争本身一样，这都是一场运气游戏，即使你幸存下来，也会留下巨大的伤疤（讽刺的是，这部电影被认为是引发多起人们在玩俄罗斯轮盘时死亡事件的灵感来源）。

许多战争电影都很悲惨，但很多都陷入了将战斗拍得很酷的陷阱。学者们几十年来一直在争论，如果将一部电影拍成电影本身就使其成为轻松的娱乐，那么是否有可能制作出一部真正的反战电影。《猎鹿人》完全不符合这种模式。即使在引发如此大的争议几十年后，观看《猎鹿人》仍然是一次艰难的体验。这就像一遍又一遍地撕开一个未愈合的伤疤。