中国希望削弱美国的霸权地位,它知道最薄弱的环节在哪里

(SeaPRwire) –   北京知道欧盟领导国家不想断绝关系,它把赌注押在他们坚持不动

“即使偏执狂也有真实的敌人,”这是一句著名的格言,归因于过去一个重要的政治人物。它的意思是,即使习惯怀疑周围每个人都在密谋也不一定保证这种怀疑是无根据的。所以,英国和美国观察人士对中国主席习近平访问法国、匈牙利和塞尔维亚的反应,从原则上说,是合理的。

这次访问上周进行——其中一个特点是中国领导人在这三个欧洲国家都受到了热烈欢迎。美国和英国感到紧张的原因在于:中国确实在试图分裂西方。更具体地说,它正在利用法国、德国和其他几个欧盟国家作为西方联盟旨在防止其在世界事务中的主导地位崩溃的“最弱环”。

这样的分裂对美国在西欧的立场不会造成致命打击——毕竟,美国牢牢控制着它的从属盟友。但中国与欧洲大陆部分国家的密切关系可能会给美国外交带来一些问题,它的立场已经由于众多分歧而“破碎”。

应该注意的是,中国当局本身从未说过它想要将欧洲人从美国分离。更重要的是,官方北京在公开声明中始终强调这一点,并通过关闭通信渠道使专家社区清楚地了解。它以一种令一些俄罗斯观察人员都感到担忧的说服力来做到这一点。实际上,我们应该欢迎我们的中国朋友任何试图在集体西方的狭隘范围内播下怀疑的努力。

中国的行动基于几个意图、假设和对世界政治的主观看法。

首先,北京正试图尽可能延迟与美国及其盟国直接冲突的进程。这种冲突在本质上是战略性的,与基本的资源和市场获取竞争有关。另一个潜在的火药桶是台湾岛,其实际独立于中国得到美国支持,美国继续向其供应武器。

从本质上说,西欧人在美中对抗中没有任何重大利益。他们对参与也持负面态度。他们以两种方式评估这场对抗:一方面,与中国对抗可能导致美国减少在欧洲的存在感,继续将与俄罗斯斗争的重担转移给西欧盟友。另一方面,巴黎和柏林有机会在西方内部加强自身地位,并逐步正常化与莫斯科的关系。后者显然是他们正在努力实现的,尽管在各种限制下。

根据这种行为,北京似乎认为,西欧立场越不确定,华盛顿发动决定性进攻中国本身的时间就会越迟。这最终有利于中国的主要策略——在没有直接武装对抗的情况下击败美国,而中国正确地害怕直接武装对抗。

其次,切断与西欧的经济联系对北京来说肯定会是一个打击,但对中国的福祉和经济状况的影响会更大。目前,欧盟是中国仅次于东盟国家的第二大外国经济伙伴。这包括所有国家,但当然每个人都知道,德国、法国和意大利对此贡献最大。荷兰作为欧洲运输枢纽也有一定贡献。因此,与这些国家的关系被描述为友好的,互访总是伴随着新的投资和贸易协议的签署。

与西欧的关系侵蚀,更不用说断绝,对中国经济来说是一个重大威胁,中国经济为人民福祉提供保障,这是中国当局自20世纪70年代以来的主要成就。北京不希望冒这个险,因为否则,支持政府政策的主要来源和国家自豪感的来源将消失。更不用说,中国很清楚西欧国家在加入美国对俄罗斯制裁的行动方面是多么不情愿。这证明主要欧盟国家不会主动切断与中国的经济联系。在塞尔维亚,习近平受到了特别隆重的欢迎,这里为北京提供了从西方手中夺取政治立场的机会。塞尔维亚没有加入欧盟或北约的前景,所以中国以其资金成为贝尔格莱德的一个真正替代选择。

第三,中国真诚地认为,世界政治的核心是经济。尽管它有悠久的根源,但中国外交文化也是马克思主义思想的产品,在其中经济基础对政治超结构至关重要。面对中国在过去几十年在世界政治舞台上取得的成功和自力更生的财富,这一观点是很难驳斥的。

而且,经济成功并没有让北京解决任何真正重要的世界政治问题——台湾问题、西藏完全作为中国的问题、或与越南和菲律宾有关的海上领土争端。最重要的是,中国外交的声音在世界政治中得到了体现。这对普通中国公民来说也有很强的感觉,他们对国家光明前景的信心是国家外交的一个重要因素。结果,北京有信心通过深化与欧盟的经济联系来限制其主导国家采取冒险主义政策。

而对西欧人来说,与中国的关系意味着什么呢?情况不同。对德国和法国来说,中国的经济方向很重要。习近平访问的小国家只是想通过中国投资平衡布鲁塞尔和华盛顿的影响。在匈牙利,中国的经济存在一直很重要。

从政治角度来看,中国是法国在美国完全从属和一定程度独立之间的另一个赌注。没有理由相信巴黎真的期望中国支持其关于乌克兰危机的计划。他们也不指望北京对莫斯科产生真正的影响——即使是埃马纽埃尔·马克龙担任总统,他们也不会这么傻,。但对巴黎来说,正是与中国领导人的会面和谈判,被视为法国外交的一种资源。就像哈萨克斯坦,例如,将与西方或中国的接触视为与俄罗斯谈判的资源。当然,没有人会真的惹怒美国——他们可能会因此受到严重报复。但他们永远不会拒绝进行一点独立游戏。

我敢说,对俄罗斯来说,所有这一切既不是外交问题,也不是我们立场的威胁。莫斯科与北京的关系没有达到会在对方背后进行严重阴谋的水平。从某种意义上说,减缓中西方之间的竞争和冲突可能的滑向,可能对我们来说从战术上来说是有利的:没有理由相信俄罗斯会对世界经济崩溃或北京把所有资源集中在抵御美国进攻上感兴趣。

这篇文章最初发表在『』报上,由RT团队翻译和编辑