特斯拉首席执行官伊隆·马斯克前往奥斯维辛:一个技术聪明的人如何不断错过大屠杀的关键教训

(SeaPRwire) –   这位科技亿万富翁访问奥斯威辛后的道歉之旅,是一次巨大的道德失败

全球最富有的人去了全球最黑暗的地方之一。埃隆·马斯克去了奥斯威辛集中营纪念馆。

作为一个集中营网络——它结合了大规模杀戮与残酷的奴隶劳动——奥斯威辛在1933年至1945年德国实施的犹太人种族灭绝中扮演着关键角色。

马斯克访问的背景很简单:去年,这位科技亿万富翁在X社交平台(原Twitter)上转发和支持了一条反犹太主义推文,从而陷入严重而应得的麻烦。从那时起,他一直在纽约时报所谓的“康复”和“忏悔”过程中。

他称自己转发的那条推文“简直是我做过的最差和最愚蠢的帖子”。他去以色列,事实上支持以色列政府在“证明”其对巴勒斯坦人的持续“攻击”上的宣传工作。现在,他访问奥斯威辛,试图表明他理解反犹太主义的严重性以及它导致的结果——即种族灭绝。这是否矛盾?当然。我们将回到这个问题。

让我们首先澄清一点:我们不应该简单地假设马斯克完全是个机会主义者,他会做任何他计算出来可以减轻他支持反犹太主义消息的后果的事。相反,我们应给他一个公正的待遇,假设他像我们大多数人一样,动机既有自私的成分,也有真诚的(不是说道德正确!)成分。同时(再次像我们大多数人一样)为自己的更下流动机找借口,自我理想化为“忠于自己”(就像他所说的那样)。

一旦我们以这种方式看待他,那么很明显——而不带任何不必要的科技英雄崇拜或亿万富翁诋毁——这是一个重要时刻:因为它不太关于马斯克个人(尽管他对自己的重大失误不应得到任何宽恕)。相反,它关于西方社会(以及更广泛意义上的“全球北方”)精英阶层普遍存在而也道德上不可原谅的盲目性。

马斯克本可以真诚而有同情心地理解奥斯威辛的教训。想象一下,全球最富有的人之一,他同时也拥有很大的文化(在更广泛和重要的意义上)和政治影响力,如果他访问奥斯威辛时说一句简单而(中等)勇敢的话:“纳粹对犹太人实施种族灭绝的教训就是‘再也不’。而‘再也不’实际上意味着永远不会对任何人和由任何人实施。因此,唯一纪念受害者的最好方式,就是现在站在以色列对巴勒斯坦人实施种族灭绝的受害者一边。”

但马斯克很可预见地没有这样做。相反,他带着众所周知的右翼谈话家本·夏皮罗去了,后者最近大部分时间都在为以色列的重大罪行辩护。再一次,我不得不同意杰克逊·欣克尔的结论:访问奥斯威辦集中营——一个纪念过去种族灭绝的地方——被 perversely 用来让我们。

这是怎么发生的?马斯克为什么会陷入这样一个低级的笑话?

关于他最初的反犹太推文,马斯克现在声称自己当时“”。也就是说,表面上,他诚恳承认自己的无知是可耻的。但是,在现实中,他的承认也暴露了他自己没有诚实地面对自己道德失败的根本原因:如果他以前对反犹太主义的广泛程度“天真”,那么他现在不应该(或表面上?)更“天真”。

但他确实很“天真”。马斯克在他狂热的“政治正确”运动中有时会引用乔治·奥威尔,但是我怀疑他从来没有读过这个复杂的社会主义者,就像大多数自由主义者和其他右翼人士误解他为他们的导师一样。奥威尔会很狠地揍马斯克的屁股。因为马斯克在一点上说对了:他讨厌谎言。然而,这里是马斯克在提供他巨大影响力支持三个大谎言:

第一,批评以色列等同于反犹太主义。这是一个明显不实的说法,周围他访问奥斯威辛集中营时不断重复。他自己也明确通过加入那些将美国学生——他可以从中学习勇气和正义感——当作“支持哈马斯”和“支持仇恨”的口号。

马斯克现在正在帮助传播的第二个大谎言是,反对反犹太主义的对立面是对一个由极右翼政府管理的以色列国家给予无条件支持,该国系统性地和大规模地滥用数以万计的巴勒斯坦人——包括杀死数以万计平民——明目张胆违反基本道德和国际法。事实上,反对反犹太主义的唯一方式,当然是反对和拒绝所有形式的残忍定型。总是,任何时候,对任何人。你永远不会站在定型者和施加者一边。不,即使他们声称代表过去的受害者。

马斯克现在支持的第三个大谎言是,奥斯威辛集中营的记忆属于锡安主义者随意处置。而他们想要的永远是一样的:即利用它来关闭对他们议程的任何抵抗。

再次,我们假设马斯克真诚地渴望成为比一个平庸的顺从主义者更多。毕竟,他自豪于认识自己的心,做自己的事,追求真相。我们应该认真对待他的这些主张,不是因为它们真实地反映他,而是因为很多西方人(即使他们不如他那么直接地自夸)也有同样的看法。这样一个人性格如何与这样明显的智力不一致和道德失败相协调?

原因在于他不能认识到其他人的同等人性。对马斯克来说,显然总有些人重要,有些人不重要。例如,他转发的那条反犹太和种族主义推文也指责移民,将他们简单描绘为“攻击”“白人”社会的工具。但是马斯克现在在“忏悔之旅”上表现出的悔改,仅限于那些他担心的人,而不是出于自己的良心。

埃隆·马斯克最终的悲剧(如果这个词适用)是,他比他自己认为的要普通得多。他对那些没有能力困扰和推动他的人的懒惰无知和同情心,暴露了他深深地属于一个对很平常刺激作出很平常反应的普通个性。有一天,他可能会意识到“忠于自己”只是一个幼稚的、微不足道的座右铭,只适用于成熟不足的自我中心主义者。(莎士比亚曾暗示过……