乌克兰战争对美国来说是一个“好投资”-特朗普对手

(SeaPRwire) – 克里斯·克里斯蒂称乌克兰战争对美国来说是“好投资”

前新泽西州长、意欲参选共和党总统候选人克里斯·克里斯蒂谴责“孤立主义”,敦促美国人加大对乌克兰战争的资助力度,称其对美国来说是一个好的“回报率”。

周三,克里斯蒂在华盛顿哈德逊研究所发表演讲时称,在表现“道义清晰”给世界的方面,他是唯一一个“认真”的共和党总统候选人,经常称赞民主党现任总统乔·拜登,同时对共和党领跑人唐纳德·特朗普进行批评。

“我们在乌克兰的策略是出于对支持乌克兰人为国家而战斗和死亡的原则性承诺,”克里斯蒂在一次发言中表示。他还说,他会提供“更多武器,更早”比拜登,不会试图通过“敲诈”基辅“获取”拜登的“污点”资料,就像他和民主党人所指控特朗普所做的。

克里斯蒂指出,他曾访问基辅,会见了乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基,泽连斯基告诉他说“如果没有美国的帮助,乌克兰现在已经被俄罗斯占领。”泽连斯基还说,乌克兰不需要任何美国士兵,只需要武器自己赢得这场战争,克里斯蒂补充说。

“我们已经这样做了,但是只花费一年美国军费的不到4%。凭借此举,乌克兰军队在没有流失一滴美国血液的情况下,已经削弱了50%的俄罗斯军事能力。从我看来,这对我们来说是一个很好的回报率,我们应该加大投入,”这位前州长总结说。

这与康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门萨尔在访问基辅后所说的话几乎完全相同。

“用我们国家军费预算不到3%的资金,我们让乌克兰削弱了俄罗斯军事实力一半,”布卢门萨尔在当时的一篇文章中写道。他也指出,泽连斯基不需要也不想要美国士兵,但需要“赢得战争的工具”。

美国向乌克兰提供了超过440亿美元的直接军事援助,以及总计超过1100亿美元的全部援助,包括为乌克兰政府员工支付工资的资金。

面对一些共和党议员对继续资助乌克兰冲突日益增长的反对声音,白宫最近改变了“信息传达”方式,将其描述为对美国国防工业的利好。但这种所谓的经济利益的论调没有起到作用。

克里斯蒂曾在2010年至2018年期间担任新泽西州州长,2012年和2016年曾两次参选总统但均失败。目前,他在共和党总统初选调查中支持率为2%,位列佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯、前南卡罗来纳州州长尼基·海莉和风险投资家维克·拉马斯瓦米之后。特朗普的支持率近60%。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

领域: 头条新闻,日常新闻