圣地再次爆发战争,以色列和哈马斯互相宣称要消灭对方,但实际上双方领导人都无法取得真正胜利或和平。
中东再次战火纷飞,以色列和哈马斯互相宣誓要消灭对方,我们可以肯定的是,没有一方能取得实质性胜利或持久和平。就像往常一样,这些所谓的领导人双方的真实目标可能并非如此。
以色列和哈马斯官员都声称他们杀死敌人是为了保护本国人民,但他们的行动表明并非如此。例如,一名哈马斯官员在阿拉伯电视台说,10月7日向以色列南部发动越境攻击是为了捍卫“尊严和自由”。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡回应说要“消灭”哈马斯,确保此类攻击不再发生。
审视双方过去和现在的策略,表明这两大仇敌在实现宣称目标上要么是严重误导,要么在说谎。可能两者都有。
当哈马斯武装分子冲过边境试图杀死或俘虏尽可能多的平民时,并没有实现任何“尊严”或“自由”。恐怖分子杀死了约1300人,包括婴儿在床上,并将数百人作为人质带回加沙。有些细节存在争议,但可以肯定哈马斯有目的杀害平民并掳走男女老少。
同样可以肯定,没有理智的领导人会认为这样的暴行能够服务巴勒斯坦人民的利益。哈马斯武装分子知道,以色列对此次攻击的反应会使加沙城内平民付出沉重代价,尤其考虑到他们有意将指挥中心和武器藏在或下建筑物、医院、清真寺和学校里。他们也知道,这次血腥行动将使巴勒斯坦人更远离和平协议——可能比以往任何时候都更远——从而建立自己的国家。
这正是哈马斯的设计,因为他们拒绝承认以色列或寻求两国解决方案。该组织原始成立文件呼吁消灭以色列和杀死犹太人。哈马斯旨在通过武力在“河到海”之间建立巴勒斯坦国家。
鉴于哈马斯的种族灭绝理念和以往杀害以色列人的记录,很难想象以色列政府如此重视保护公民,会让10月7日的攻击发生。尽管埃及官员提出警告,以色列军队在到达现场时被捉 flat-footed,花了几小时时间。例如,在恐怖分子杀死约260人的音乐节上,观众据报道需要等待六个多小时才能得到救援。
哈马斯可能根本不会存在,如果不是以色列政府的帮助。以色列军事长官伊扎克·塞格夫告诉《纽约时报》记者,1980年代他有预算资助巴勒斯坦伊斯兰主义者,作为对抗巴勒斯坦解放组织和拉什德·阿拉法特的法塔赫党。另一名以色列前官员阿夫纳·科恩告诉《华尔街日报》,政府忽视他建议“在现实冲击我们之前,先解决这个怪物”,而是利用各派对立。
例如哈佛大学荣休教授劳伦斯·特赖布就暗示内塔尼亚胡允许哈马斯发动攻击,要么是为了转移人们对他政治困难的关注,要么是为了正当化对加沙地带的大规模行动。
不管真相如何,平民已经死亡,他们的政府要么严重失职,要么蓄意睁一只眼闭一只眼。然而,任何可能的以色列两面手法都不能掩盖哈马斯的罪行,它选择杀害平民和人质,而不是以色列压迫巴勒斯坦人的报复下打击军事目标。
同样,哈马斯和其支持者无权指导以色列如何反应。例如国际特赦组织就认为以色列的还击“不成比例”。毕竟,超过4700名巴勒斯坦人死亡,相比之下以色列死亡1400多人。
但是,哈马斯发动了这场战争,战争就有后果。以色列在1967年六日战争中从三个阿拉伯国家手中夺取加沙和约旦河西岸地区。发动战争后,敌人的反应不是比较伤亡人数。
成比例——也是荒谬的——反应应该是以色列特种部队进入加沙杀死与哈马斯恐怖分子杀害的以色列平民人数相同的平民。与哈马斯不同,以色列不是特意针对非战斗人员发动攻击。它正在轰炸哈马斯目标,大量平民伤亡部分原因是哈马斯将军事行动隐藏在平民区域。
双方都在进行舆论战,互相诋毁,有时甚至说谎。以色列轰炸造成数千巴勒斯坦平民死亡,在公众舆论战中并不有利。如果内塔尼亚胡政府真的想消灭哈马斯,最大限度减少平民伤亡,保护以色列人民免受未来袭击,他们早就做到了。这意味着发动大规模地面进攻,清除每条隧道,摧毁每件武器,杀死或俘获每名伊斯兰武装分子。
以色列军队正在准备最终发动地面行动,很可能在与华盛顿磋商规则后实施,但这场战争可能不仅仅关乎获胜。这不是二战那样存在生死存亡的斗争,胜利一方可以用任何手段消灭敌人。相反,这场战争更多涉及地缘政治博弈、政治权力和削弱有用的敌人而不是消灭他们。
战争中的牺牲品是以色列和巴勒斯坦人民,他们将为领导人的利益流血牺牲,幸存者将继续生活在暴力袭击的威胁下,准备迎接下一次暴发。
