以色列面临与伊朗剧烈升级的风险

(SeaPRwire) –   尽管以色列最近对叙利亚发动空袭似乎完全失控，但其中似乎有明确的战略考虑

4 月 1 日，以色列对叙利亚大马士革伊朗大使馆附近的一个目标发动轰炸。此次袭击打死了七名军官，被国际社会广泛谴责为公然违反叙利亚主权以及维也纳公约和国际关系公认规范的行为。 

历史表明，除了全面战争时期，国家行为体几乎从未对其他国家的使馆发动攻击。最相关也是最近的例子是 1999 年，美国轰炸了当时塞尔维亚贝尔格莱德的中国大使馆，并声称这是一次事故。不过，北京当然不相信美国克林顿总统政府的说法。 

这种情况完全不可接受，为国际关系树立了可怕的先例。以色列以及美国等国家无权在未经叙利亚联合国认可政府明确同意的情况下在叙利亚采取军事行动。这样做是对《联合国宪章》的公然违反。 

除了违反《联合国宪章》之外，对伊朗领事馆的袭击也明显违反了 1961 年《维也纳外交关系公约》和 1963 年《维也纳领事关系公约》。 

总理本杰明·内塔尼亚胡政府诉诸这种升级是一场大胆的豪赌。它引发了一个问题，以色列为什么要这么做？

据《纽约时报》报道，其中一次袭击打死了将军，据信他负责德黑兰与黎巴嫩真主党和其他叙利亚非国家团体之间的关系，并且在他的任期内曾在中东广泛任职。 

对这次袭击最简单的解释可能是，它的目的是阻止“抵抗轴心”的后勤行动以及由统一战线对以色列发动的任何潜在攻击。 

同时，这很可能要复杂得多，并且可能与美国目前对以色列放任自流的政策在不迟于本世纪末肯定会结束的事实有关。对于以色列的军事领导人来说，现在可能是采取行动的唯一时机，这可能是一场潜在的生存战争。 

西方对以色列及其在加沙持续暴行的舆论已经暴跌，但它并未始于此。2021 年，在当年加沙数周的战斗中，美国国会成员首次 公开批评以色列。次年，主流人权组织如  和  发表了尖锐的报告，指责以色列实行种族隔离。  

在上个月中旬，乔·拜登总统政府在联合国安理会一项呼吁立即在加沙停火的决议投票中弃权。4 月 4 日，拜登还亲自告诉内塔尼亚胡，他必须改变他对加沙持续的人道主义灾难的处理方式。尽管采取了这些行动，美国仍然坚持认为，联合国安理会决议不具有约束力，并仍在为以色列的战争努力提供武器，实际上使任何言论或弃权都毫无意义。 

尽管美国的 حمایت可能比过去更加不稳定，但显然华盛顿在名义上仍然站在犹太国一边——至少目前如此。因此，人们可能会看到以色列面临的风险极高。 

最后，一个不可否认的因素是，当前以色列政府的生存是此次袭击背后的主要驱动力。3 月 14 日，参议院多数党领袖、华盛顿资历最深的犹太民选官员查克·舒默亲自在参议院对总理内塔尼亚胡进行了 呼吁。 

他指责这位领导人“让他的政治生存优先于以色列的最大利益”。参议员呼吁举行新的选举，并补充说，以色列“如果与世界其他国家为敌，就无法指望成功”。

以色列是中东装备最好的军队，正与哈马斯游击队处于全面战争状态，而哈马斯相对而言是用棍棒和石块进行战斗。对于以色列政府来说，它尚未实现根除哈马斯​​和解救去年 10 月 7 日被其扣为人质的目标，这是一个极大的尴尬。此外，国际社会对以色列在加沙的军事行动几乎一致的负面反应使这种情况变得不可持续——尽管撤退也意味着利库德集团的政治自杀。 

显然，以色列总理需要一个出路。一条显而易见的途径是激怒伊朗政府进行重大升级，将国际注意力从以色列在加沙的罪行转移开，迫使华盛顿及其盟友在明显的自卫中团结在犹太国后面。有趣的是，拜登在与内塔尼亚胡的最新通话中似乎为这种策略创造了空间，他还补充说，美国将“保卫  以色列及其人民”。“对于其自身来说，以色列威胁称，如果对大马士革的空袭进行报复，它可能会将事情提升到“一个新的水平”。

根据来自伊朗内部的反应，从官方声明和国家媒体的报道来看，显然德黑兰相当一部分的民间和精英阶层要求对这次袭击进行报复。据媒体报道，彭博新闻社援引了不愿透露姓名的西方情报报告，

但这 也正是以色列政府希望发生的，它希望迫切的复仇需求——加上加沙局势激起的愤怒情绪——可能迫使伊朗政府采取战略失误，让以色列有机会作最后努力以确保美国对其军事努力的支持，并确保内塔尼亚胡的政治生存。