伊朗最高领袖哈梅内伊缺席会谈，JD Vance称此举使外交动态“复杂得多”

(SeaPRwire) –   随着美伊间接会谈于周五在阿曼开始，副总统本周早些时候对最高领袖缺席会谈的质疑言论，给华盛顿提出了一个核心困境——德黑兰拥有最终权力的人并未坐在谈判桌前。

万斯在采访中表示：”与一个你甚至无法和国家实际掌权者对话的国家进行外交，这非常奇怪。这让所有事情都变得复杂得多……我们不能直接与国家实际领导层对话，这很诡异。这真的让外交变得非常、非常困难，”他在Megyn Kelly的播客节目中说道。

86岁的阿亚图拉·阿里·哈梅内伊自1989年起担任最高领袖，至今仍是该国最高的政治和宗教权威，对军事、安全和战略决策拥有最终控制权。这种权力集中意味着任何外交成果最终都必须经过他。

乔治·华盛顿大学中东研究项目主任西娜·阿佐迪告诉Digital，哈梅内伊的权威源于对伊朗核心权力中心的直接控制。”他非常强大，因为他是武装部队的总司令，并任命伊斯兰革命卫队、阿特什（常规军队）、司法机构及其他重要机构的负责人。”

阿佐迪补充说，礼仪和等级制度也解释了哈梅内伊不参与谈判的原因。”伊朗人非常坚持外交礼仪——由于其他国家没有对等职衔，他不参加任何谈判，因为他的’对等’职衔不存在，”阿佐迪说。”即使是外国元首拜访他，现场也只有伊朗国旗，不允许出现外国国旗。”

熟悉内部讨论的伊朗消息人士将哈梅内伊描述为在其人生的这个阶段以遗产心态行事。”最高领袖将与华盛顿的对抗视为定义其历史角色，并相信伊朗可以报复美国在该地区的利益。哈梅内伊不关注个人风险，并将战略对抗视为维护其遗产的一部分，”一位要求匿名的中东消息人士告诉Digital。

Foundation for Defense of Democracies的高级研究员贝南·本·塔勒布卢告诉Digital，即使该政权面临国内外压力，哈梅内伊仍然是伊朗体系中的决定性人物。

“他在伊朗 wield 巨大影响力，同时也行使着伊朗政治等级制度中最大的否决权，”本·塔勒布卢说。

他补充道，”伊朗的战略……是在对手的思维中提高战争成本，”他描述了一个既表示愿意谈判又同时准备对抗的体系。

他警告说，”恐惧、致命且虚弱的政权仍然可能是危险的，”并表示德黑兰可能认为威胁美国资产可以阻止更广泛的战争，即使这种升级可能引发美国更强烈的反应。

“很难说哈梅内伊的心态是什么，但我认为他和其他高级官员都认为，这并非孤立现象，而是2025年6月冲突和近期抗议的延续，他称之为’美国政变’，”阿佐迪告诉Digital。

“我认为他认为美国 definitely 意在推动政权更迭，而这必须不惜一切代价予以抵制，”他补充道。

据一位在伊朗国内报道的记者称，在伊朗国内，对哈梅内伊的不满日益明显。

“人们最想要的就是哈梅内伊死去……我每天、无论走到哪里都听到——他为什么不死？”该记者告诉Digital。

“你只要打开伊朗人的Twitter……推文就是，你为什么不死？每个人都知道我们在说谁。所以整个国家都在等着他死。”

该记者表示，许多伊朗人不再相信政治改革是可能的，而是将代际更替视为唯一的转折点。

流亡的伊朗记者迈赫迪·加迪米告诉Digital，”伊斯兰政府认为自己有义务在全世界推行伊斯兰法。他们对伊朗人和犹太人怀有仇恨，视他们为伊斯兰的敌人，”他解释说，”在这种结构中，领袖被视为不仅仅是政治统治者；他被视为上帝的代表，而敌对国家领导人则被视为撒旦的代表，这就是他从不与他们见面的原因。如果进行对话或妥协，他在支持者眼中的神圣形象就会崩塌。”

他继续说道，”为此，他们创造了被称为’温和派’、’改革派’或’亲西方’的团体，以便西方可以与他们谈判，”加迪米补充道。”伊斯兰共和国结构内没有人考虑除击败西方世界和建立全球伊斯兰统治之外的任何事情。呈现给西方政客的所谓温和派外交官，其任务是利用外交为哈梅内伊争取时间。”

此次谈判正值地区紧张局势加剧、美国军事部署以及关于导弹能力未解决的争议之际。

地区分析人士表示，对美国而言，核心挑战依然未变。外交官可以进行谈判，但最终决定权在于一个人——一位由数十年与美国对抗塑造出来的领袖，他专注于政权生存，并决心维护自己的遗产，即使伊朗进入新一轮谈判。