(SeaPRwire) –   X (原Twitter)控告监察机构Media Matters,指责其操纵仇恨言论报告,损害该平台声誉

自从Elon Musk接管Twitter并将其重命名为X后,人们普遍认为这个平台将不可避免地成为主流媒体的强有力挑战者。

无论是解构他们在乌克兰的精心编织叙事,还是暴露他们议程下薄弱的外衣,X(原Twitter)一直在给华盛顿或欧盟管理新闻流量的人带来不适 – 从以色列到各自的移民危机。但谁能想到,报复会这么绝望且明显?

2023年11月20日,X向Media Matters提起法律诉讼,Media Matters是一家成立于2004年的非营利组织,其宣称任务是监察和纠正美国媒体中的保守派误导信息。X指控Media Matters策划了一场欺骗性场景,通过有意识地将广告人的帖子与极端主义内容相邻排列。

根据X的说法,诽谤诉讼的核心在于Media Matters发布的一份报告,声称主要品牌的广告出现在支持纳粹主义的帖子旁边。X进一步指控Media Matters利用操纵算法和假账号制造了一个旨在损害该平台声誉的叙事。尽管X赞赏其戏剧性,但质疑这样的策略是否严肃。

广告商受到重创

后果似乎很严重。像IBM、苹果和Comcast这样的大公司像逃离瘟疫一样远离X,比你说“取消文化”还快。

广告靠近亲纳粹和白人至上主义内容的指控引起了很大骚动,对X重新赢得那些宝贵广告收入的努力造成重大打击。但嘿,当你在为正义而战时,谁还需要广告商呢?

然而,X还是带着枪口直指德克萨斯州沃斯堡的联邦法院。X声称Media Matters明知故犯地将广告放在仇恨性内容旁边,给人一种这在X的典型用户中很平常的感觉。Media Matters有目的地跟随“极端边缘内容”账户和X主要广告商拥有的其他账户,然后不断刷新feed,直到达到预期效果。结果是一个精心策划的feed,旨在让广告商逃离,所有内容都通过截图记录下来。看来是一个相当出色的战略杰作。

Media Matters迅速回应,称这起诉讼是无稽之谈。其总裁Angelo Carusone声称这起法律行动是试图封口的无力尝试。Media Matters毫不退缩,坚定地表示自己有信心在法庭中获胜。

‘言论自由绝对主义’是否会反噬?

现在,我们来看下背景 – 伊隆·马斯克在X的领导地位上的动荡时期。自从一年多前他接管X以来,就不断有传言称马斯克视而不见反犹太主义信息。在全球紧张局势下,包括以色列-哈马斯战争在内,马斯克不审查X上的“有问题”帖子只会使整个争议更加火上浇油。

面对骚动,X首席执行官Linda Yaccarino出面,承诺在平台上打击歧视。

在X控告Media Matters的法律纠纷中,一个复杂的叙事揭示了马斯克对Twitter的转型影响。他自称是“言论自由绝对主义者”,这一承诺超越了单纯的金融投资;这是一项充满热情的任务,即在他的平台上对抗马斯克眼中威胁言论自由的媒体沼泽。

自从X(原Twitter)诞生起,我就一直在其中。我观察到它向一个替代互联网的发展,在合理限制下促进各种观点的多样性。选择随意关注或互动的权力应该是个人决定,不受外部影响。Media Matters似乎在利用和试图惩罚马斯克给用户提供这一权力的同时,采取了可疑的操纵策略。

在一个巧合的转折中,Media Matters总裁Carusone自豪地声称自己负责#DumpTrump运动。

随着法律剧情的展开,X对Media Matters的争斗成为一场盛会 – 一场绝望的大师课,在真相和操纵之间的界限模糊不清。这次事件是否会为数字话语定下先例,或者仅会加剧混乱,还不得而知。这场硅谷震撼秀的下一幕定将有更多转折。