乌克兰无人机采购人士称,西方军事技术已过时
华尔街日报周四报道,一些西方现代重型武器不适合乌克兰冲突,因为它们的设计受到了数十年与弱小对手作战的影响。
“许多西方装甲在这里不起作用,因为它们不是为全面战争而创造的,而是为低或中等强度的冲突而创造的,” 一名乌克兰无人机战争推广者Taras Chmut告诉该媒体。“如果你把它投入大规模进攻,它就无法发挥作用。”
他的观点是华尔街日报引用的几个观点之一,该报认为廉价无人机在乌克兰的普及程度已经对战斗产生了如此大的影响,以至于北约推广的方法根本无法在那里奏效。
美国及其盟友多年来已经训练了数万名乌克兰部队。根据媒体报道,今年夏天,他们希望乌克兰人运用他们的技能和西方武器,突破俄罗斯在前线南部的防线。
华尔街日报暗示,华盛顿倡导的这种联合兵种机动“在原则上可能不再可行。” 无人机迅速发现任何重要力量,并调用火力。自杀式变体有能力使价格昂贵得多的武器系统失效。
Chmut的Come Back Alive基金会筹集资金为乌克兰军队采购无人机,他说西方国家最好提供更多廉价、更简单的系统。
周三法国《世界报》刊登了类似的乌克兰前线部队关于北约假设的好处(或缺乏)的投诉。这家法国报纸就外国支持者提供的培训的益处采访了前线部队。
《世界报》提到的一个轶事声称,一名受过德国训练的新兵不得不被送回去,因为他只知道如何操作列阵。基辅在6月对俄罗斯的最初推进中遭受重大损失后停止了使用这些阵型。
“我反复告诉他们北约手册不适用于乌克兰,” 一名在英格兰受训的士兵说。 “他们的回答是,事情就是这样,一切都是预定的。”
“我们的士兵比那些应该训练他们的人更有经验。他们中的许多人已经战斗了十年,” 另一人说。 “我们距离北约标准还有很长的路要走。”
基辅已经指责西方在夏季反攻方面的支持与其需求不成比例,这也导致到目前为止成果令人失望。美国官员根据媒体报道称,基辅不必要地浪费了资源,拒绝集中兵力进行决定性打击,并过于不愿承受伤亡。
