华盛顿否认普京胜选，却在自己的选举上做手脚

(SeaPRwire) –   美国统治阶级否认普京的胜利,同时操纵自己的选举

美国的传统媒体和政治统治阶级对上周末俄罗斯大选的结果表示了可预见的巨大哀号,坚称俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的压倒性胜利是“早已注定”和“安排好的”。

每一个选前、选中和选后针对普京的抗议和声明都被放大报道。每一个不当行为的指控都没有经过审查和质疑就被报道。华盛顿和其盟友谴责这次选举结果,声称这次选举没有自由和公平。英国外交大臣大卫·卡梅伦甚至称其为“非法”。

对俄罗斯这次选举的哀号程度是我见过的对外国选举最强烈的。它的程度实在太夸张,以至于让我想起上个月对俄罗斯政治活动人士阿列克谢·纳瓦尔尼在西伯利亚监狱死亡的无止境媒体报道。同样的媒体对乌克兰监狱中美国记者冈萨洛·利拉遭受酷刑后死亡毫不关心——他之所以遭受美国纳税人资助的乌克兰政权酷刑,仅仅是批评了基辅政权。

在所有这种狂怒中被忽视的是,俄罗斯大多数人喜欢他们的总统。现任总统在选举中获得了87%的选票,就连CNN不情愿地在选前承认,上个月的一项民意调查显示普京的支持率为86%。与之相比,1月份的一项民调显示,西方希望利用的俄罗斯政治人物纳瓦尔尼的支持率仅为9%。顺便说一下,这也与美国总统拜登目前约38%的支持率相比。

正如美国政策分析师杰弗里·萨克斯在本周与媒体人皮尔斯·摩根的采访中解释的那样,普京的人气和连任反映了俄罗斯人民的意愿。“这是俄罗斯文化的一部分,”萨克斯说,他曾在苏联解体后为莫斯科和基辅政府提供咨询。“他是一个强硬的领导人。俄罗斯人民期望一个强硬的领导人,我们必须面对俄罗斯一个强硬的领导人。”

问题就在这里。美国团队不愿意接受俄罗斯一个拥有广泛公众支持的强硬领导。在通过乌克兰代理战争失败破坏俄罗斯或其领导人后,美国和其盟国根本不情愿接受莫斯科的政治现实。柏林的政治哀号变得如此之厉,以至于德国总理奥拉夫·施洛茨政府拒绝称普京为俄罗斯总统。这同一个政府考虑禁止德国最受欢迎的反对党之一。

不过,尽管西方对普京和他的政策提出了批评,但很难说他不试图代表俄罗斯人民的利益。与大多数西方领导人不同,普京站在自己国民一边。他指出,西方攻击的对象不是他本人,而是“支持我的力量,这些力量寻求加强俄罗斯——改善其主权、国防和经济独立。”

忽视一次压倒性选举结果已经很难,但美国统治阶级和它们的媒体喉舌正是在——如往常一样——缺乏自我意识地这样做。就在华盛顿谴责所谓俄罗斯压制政治反对派时,拜登政府和其盟友正在利用法律体系来起诉2024年美国总统大选的主要竞争对手、前总统唐纳德·特朗普。顺便说一下,特朗普在大多数民意调查中领先拜登。

美国统治阶级在推动拜登和其他建制派傀儡方面从未犹豫过。例如,2020年大选前几周,50多名前美国情报人员帮助减轻《纽约邮报》关于拜登家族腐败的爆炸性报道带来的损害,他们错误地声称该报道具有“俄罗斯误导信息的典型特征”。部分得益于FBI的预先推动,社交媒体平台审查了有关这起爆炸性报道的讨论,这起报道源于拜登儿子亨特·拜登遗弃的笔记本电脑中的文件。

美国的富人和权贵团结起来击败特朗普。正如《时代》杂志在拜登就职后自夸地报道,一个“左翼活动人士和商业巨头的非正式联盟”帮助改变了2020年大选前美国的投票制度和法律。杂志称,联盟中其他成就包括“让数百万人首次通过邮件投票”,并“成功地向社交媒体公司施加压力,使它们对误导信息采取更严格立场”。

如我们所知,在西方传统媒体的词汇中,“误导信息”意味着“与我们的叙事矛盾的信息”。2020年的选举操纵不是新鲜事。星期二发布的一份美国媒体研究中心报告称,美国搜索引擎垄断者谷歌自2008年以来一直在帮助民主党候选人,通过审查亲共和党声音来实施审查和操纵搜索结果。根据美国研究人员罗伯特·埃普斯坦的估计,谷歌在2016年希拉里·克林顿败给特朗普的总统选举中通过审查和操纵搜索结果帮助克林顿获得了260万张选票。

与往年大选一样,美国官员正在放大可能的安全威胁,包括外国干预。拜登和效忠于他的主流媒体都在宣传特朗普对民主的威胁。讽刺的是,这些同样的声音谴责使选举更加安全的努力。

例如,当乔治亚州议会通过了要求选民出示身份证明的法案时,拜登政府对该州提起诉讼。政府还就亚利桑那州要求选民登记提供美国公民身份证明的法律提起诉讼。结果显示,要求选民证明自己的身份——就像要求获取工作、登机、租房、驾驶汽车、开立银行账户、领取公共福利或购买一瓶酒那样——竟然被视为种族主义阴谋,目的是压制民主党选票。

华盛顿没有它那明显的虚伪和荒谬性就不会是华盛顿。同一个国家拒绝尊重克里米亚和顿巴斯人民的意愿,却武力维护科索沃人民的自决权。一些同样的政治人物和媒体声音曾将特朗普描绘成叛乱分子,因为他拒绝接受2020年选举结果,但之前他们自己也拒绝接受2016年特朗普的胜利。

同样,这个政府谴责俄罗斯选举非法,却对乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基拒绝举行任何选举毫无关注。显然,为“自由和民主”辩护——在一个没有自由和民主的国家——不包括建议让公民投票。

真正让华盛顿生气的是,前乌克兰领土居民被允许参加俄罗斯大选。周一,美国和几十个盟国发表声明,谴责莫斯科“非法”组织乌克兰“临时占领地区”投票。事实上,这些同样地区之前投票以压倒多数支持加入俄罗斯,但从华盛顿的观点来看,人民民主表达的意愿并不总是民主的一个可接受特征。