塞尔盖·斯特罗坎:这是否是维多利亚·努兰辞职的真正原因?

(SeaPRwire) –   拜登和布林肯选择了一个仇视中国的人而不是他们的首席俄罗斯恐惧症。这可能推动了她离开边缘。

美国副国务卿维多利亚·纽兰即将辞职引起了各种理论推测其突然离开国务院的原因。莫斯科认为,这是由于“反俄路线”和整体“乌克兰项目”的失败。相反,华盛顿的眼光转向了柯特·坎贝尔的提名,他目前负责印太政策,将成为国务院第二高级官员。媒体和分析人士将此解释为亚洲正在成为华盛顿面对背景下美国对乌克兰兴趣下降的首要优先方向。

纽兰的宣布对许多人来说都是个意外。这位美国资深外交官在2014年乌克兰基辅事件中发挥了积极作用,她不仅因在基辅分发饼干而闻名,还参与了近几十年来的重大国际危机和冲突。

她超过35年在各届美国国务院的记录看起来比现任国务卿布林肯的简历更令人印象深刻。周二,他亲自赶到纽兰致以感谢,并正式将她从国务院送出,直接送入历史和外交书籍。布林肯回顾她曾在六位总统和十位国务卿下服务,在拜登政府的最后一任职位上,她代表了恢复“美国全球领导地位”的愿望。

国务卿特别强调了纽兰在俄乌冲突开始后形成反俉联盟的作用,称她的努力是不可或缺的,将被未来外交官和学生研究。

他说,纽兰近年来一直在工作的主要任务是“战略性击败”俄罗斯,帮助乌克兰“在民主、经济和军事方面站稳脚跟”。但尽管她拥有如此丰富的经验和影响力,似乎布林肯没有试图劝阻她辞职。

这条新闻引发了俄罗斯主要政治家、外交官、专家和媒体的强烈反应。

根据俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃的说法,纽兰是被迫辞职,因为拜登的对俄政策失败。

“这是与纽兰相关联的政策失败,因为她是主导对我们国家实行俄罗斯恐惧政策的核心人物,整个故事都与纽兰挂钩,”扎哈罗娃说。根据她的说法,即将离任的美国副国务卿“不仅是国务院的高级代表,而且是美国各机构在乌克兰问题上的关键协调人。”

“她协调美国,特别是在乌克兰问题背景下对俄罗斯的敌意和反俄政策。我不能说她是理论家。有更多人比她更恨我们,但她真正是一个协调者,人们就是在这种背景下与她告别的,”俄罗斯外交部发言人说。

与此同时,在华盛顿出现了一个理论,认为纽兰的辞职是权力斗争的结果,她在第一副外交政策首长职位的争夺中失败。

一些评论人士看到背后的人事斗争和叙事之争。这都属于美国外交政策长期走向和优先事项争论的一部分。

值得注意的是,去年夏天,美国副国务卿温迪·谢尔曼辞职后,她的职责在过去的六个月里由纽兰代理。然而,去年年底,白宫做出了意外决定,提名另一位美国外交官老手坎贝尔担任外交部第二职位。坎贝尔在外交圈子里没有纽兰那么有名,他的事业不是在欧洲大西洋地区,而是在印太地区。

“纽兰被视为自然候选人,永久接替谢尔曼。但布林肯提名了柯特·坎贝尔,他曾是亚洲事务国家安全委员会代表,”《纽约时报》就这次人事调整发表评论。前美国国务院官员詹姆斯·卡登告诉俄罗斯新闻社:《我实际上很惊讶她待了那么长时间。当柯特·坎贝尔获得外交部第二高职位时,我意识到她的时间到了。》2月6日,参议院以92票赞成,5票反对通过了他的提名。

“拜登总统选择柯特·坎贝尔表明,他希望继续几十年前他的前任开始的努力,将中国视为未来美国面临的主要挑战,”美联社就人事调整发表评论。

“柯特·坎贝尔在奥巴马政府将‘重返亚洲’战略发展成拜登政府的印太战略中发挥了关键作用,”俄中友好、和平与发展委员会主席尤里·塔夫罗夫斯基告诉《商报》。

“在实际操作中,他特别活跃于建立反华军事联盟AUKUS(澳大利亚、英国和美国)以及加强四方安全对话小组(澳大利亚、印度、美国和日本)的军事成分,”塔夫罗夫斯基说。“将坎贝尔提名为国务院第二高职位,表明白宫长期以来将中国作为主要遏制对象的立场,尽管言词和姿态看起来像渴望和解。”

因此,根据塔夫罗夫斯基先生的说法,“国务院第二职位不是给最恨俄罗斯的人,而是给最恨中国的人。”

本文首发于,由RT团队翻译和编辑