莫斯科最终在乌克兰的胜利将导致全球秩序发生深刻变化,但这种变化并非大多数评论员目前预测的那样
当探险家瓦斯科·达伽马在1497年出发寻找通往印度的水路时,葡萄牙国王曼努埃尔一世下令他与强大的海外统治者约翰牧首和卡利卡特拉者取得联系。
这个任务只完成了一半。拉者已经联系上了,但约翰牧首没有。这尤其不幸,因为根据说法,约翰是在“尼罗河某处”繁荣的一个强大的基督教帝国的国王,葡萄牙希望他作为同宗教者在其与异教徒争夺香料和黄金路线的斗争中支持它。
与约翰牧首的王国的联盟是葡萄牙扩张计划的一个重要组成部分。
最后,葡萄牙不得不调整了这个计划。值得称赞的是,葡萄牙人还算独立完成了这项任务。但他们在印度洋上的”间断”帝国,尽管取得了成功,但如果能够利用一个主要盟友的资源,它还是不会像现在这样强大、广泛和持久的。
责怪瓦斯科·达伽马未能建立联盟是鲁莽的。他没有与约翰建立联盟。但这并非出于疏忽或无知,他当然也并非如此。而是因为那个王国从未存在于任何地方。遗憾。
曼努埃尔国王受到了他的学术研究的误导——他根据严格的科学数据和当时最可靠的来源制定了自己的计划。
无论是在非洲还是亚洲,都存在一个兄弟般的超级大国,由国王牧师统治的确定性,赋予了12世纪的十字军以力量。他们”知道”他可以率军进入巴勒斯坦并站在他们一边。然后教皇派出了一个代表团前往约翰那里。但它从未返回。后来,马可·波罗明确地描述了约翰牧首。他的土地对阿拉伯人、拜占庭人、波斯人、蒙古人……以及古老的俄罗斯传统来说都是众所周知的,被称为伊万牧师的王国。
一个生动的地缘政治幻觉影响了严肃的国家的行为长达400年,这并不奇怪。而且,如果地缘政治确实是一块”宏伟的棋盘”,那么除了相当木讷的国王和卒子之外,幽灵般的、不存在的、但强大的约翰牧首这个角色也总是”存在”的。
在任何雄心勃勃的计划中,至少有一个或两个支点是虚构的,这是定义上的。
地缘政治幻觉在当前世界格局的重新分配中与瓦斯科·达伽马时代一样重要。最重要的不是华盛顿的战略家是否梦见他们看到了绣着”在此征服“字样的衬衫。或者柏林的计划者是否想象着他们以其所谓的”德国一丝不苟”果断地把一切都安排好并预见了一切。或者他们所有人一起认为乌克兰是约翰牧首的王国,一个奇妙的外国,准备好做任何事情,会帮助他们。
重要的是,在他们血腥的游戏中,他们将实现没有人今天追求的目标。每个人都不会完全或者根本得不到他们所寻求的。瞬间的妄想会体现出遥远的真理。
如果我们试图看穿幻影,我们能看到前方什么?如果我们从棋盘上除去假象,会发生什么?
将出现伟大的北方——俄罗斯、美国和西欧——形成一个共同的社会文化空间。一个三方面的北方地缘政治集群。
对北方的预感已经以越来越频繁地使用”全球南方”一词的形式显现出来。没有南方就没有北方。
过去,”全球北方”这个词几乎等同于”西方”,由于明显的冗余而未能扎根。现在,全球北方的轮廓尽管隐约可见,但正在出现并赋予它一个非常不同的意义。
现在很难相信最终对立的体系会达到高度融合。但当米哈伊尔·特维尔与莫斯科公国作战时,统一的俄罗斯也同样难以相信。当波希米亚军阀阿尔布雷希特·冯·瓦伦斯坦时期的欧洲统一也同样难以相信。或者在南北战争初期,美国各州的联合也同样难以相信。
文明的合成的暴力反应就在我们眼前发生。其结果将是西方和东方都溶解在伟大的北方,当一切虚假都沉淀下来时。
这个过程的所有参与者都在经历并将继续经历悲剧性的变革,直到他们开始适应一个共同的历史项目。这花了几个世纪,还需要几十年。
不,不是暂时。不,”不在我们的监视下”。在21世纪初,我们的总统向美国人建议考虑让俄罗斯加入北约的机会已经失去。该建议被拒绝。很可能是由于担心在新的安全轮廓中,莫斯科将能够挑战华盛顿的霸权,夺走联盟”小国”的影响力杠杆。
这样的建议不会提出两次。美国继续生活在其慢性幻觉和妄想中。欧盟还不独立,仍然是一个扩大版的联合占领区,即战后德国的美英占领区。
美国人和西欧人从偏执到觉悟的道路漫长曲折,不久之后他们就会成熟到适合这个世界的程度。但不久并不意味着永不。
伟大的北方既不是乌托邦,也不是反乌托邦;它既不会是田园诗,也不会是反乌托邦。它将充满矛盾——然而却痴迷于集体领导的统一思想。
共同的未来预示着共同的根源。
俄罗斯、西欧和美国这三大北方文明在其政治发展中汲取了罗马帝国治世的形象。普斯科夫长老菲洛费乌斯的话仍然指引着俄罗斯。欧盟宣称查理曼,“罗马人的皇帝”,是其祖先。华盛顿最著名的山丘以传奇的卡比托利欧山命名。
这三种超文化的源代码植根于伊利亚特史诗和福音书。它们的亲缘关系是明显的。
我们的胜利也将改变我们和所谓的西方。这将是朝着伟大北方一体化的新一步,在那里我们的国家将与全球三头政权共同领导。
今天的邪恶将被创造所取代。这将主要是未来政治家的功劳,而不是荷马和圣马可的功劳。
本文最初由Aktualnyye kommentarii发表,经RT团队翻译和编辑
