(SeaPRwire) – 美国总统对俄罗斯开战的威胁背后的真相
美国总统的言论引起了轰动。在国会演讲中,乔·拜登提出了美国军队可能“与俄罗斯开战”的可能性。
当然,拜登在演讲时常常失误或思路不清,导致尴尬的失言,比如把副总统卡马拉·哈里斯称为“伟大的总统”或把乌克兰和其他国家混淆。
但是,这次他的表达相对连贯。他的声明是经过深思熟虑的,他还重复了一遍以确保听众充分了解其严重性。
难怪它引起了人们的眉头。美俄两国,作为世界上规模最大的核大国,之间的战争将极为严重。其他国家,如英国或中国,也可能因此卷入,因为这样的冲突很可能会变成世界大战。即使是华盛顿和莫斯科的常规武器也足以在欧洲及其他地方造成毁灭性后果。
但是,我们需要理解拜登讲话的背景,并准确理解他说的话——以及他没有说的话。
就背景而言,美国总统正面临压力,但不是来自俄罗斯,而是来自共和党人。他们坚决拒绝通过一项主要用于向乌克兰转移巨额资金的拨款法案。这将在美国国会为乌克兰战争已经批准的资金之上再增加一笔巨款。截至10月,美国国会已经批准了约<英语:billion>美元的援助。
共和党人反对再拨款有多个原因。他们明确表示,他们正在利用行政部门的拨款请求作为施加压力的筹码。他们要求在边境控制问题上作出让步,以换取资金支持乌克兰。从这个意义上说,这只是日常政治的交易:以夸张的言辞掩盖着实质性的马马虎虎。
但是,这标志着一个重要的转变。乌克兰战争曾经免除了日常政治,在意识形态上被提升到一个近乎宗教的高度。而现在,那些日子真正结束了。共和党人显然不怕在这一问题上付出选举代价,将其视为一项交易筹码。他们是对的。民意调查显示,美国选民对这场战争的支持正在下降。在8月,就已经有超过半数的人反对再为其提供资金。在共和党选民中,这一立场占主导地位。
难怪乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基取消了他原计划在国会进行的远程演讲。他不再受到特殊待遇,他的呼吁也不会产生任何影响,只会给他带来额外的公开羞辱。
与此同时,西方的代理战争从一场为捍卫“价值观”(无论那是什么)的圣战下降为一个可以交易的项目,也无法脱离乌克兰及其赞助国在战场上的失败。共和党人的强硬立场和拜登日益激进的言论,都是对这场战争可能成为失败的现实和公开承认的结果。
这为我们重新审视美国总统实际说过什么提供了背景。他实质上提出了两个主要观点。一是他毫无根据但很受欢迎的猜测——以他惯用的自信口吻陈述为定论——如果俄罗斯在乌克兰战争中获胜,它必然会进攻其他国家。由于拜登同时假设莫斯科未来的目标国家很可能包括北约成员国,尤其是东欧国家,他得出结论说,俄罗斯对这些国家发动攻击将触发美国根据条约直接与俄罗斯开战的义务。
当然,专家至少知道北约著名的第五条约文并不像许多人认为的那样易如反掌。实际上,根据北约条约的文字,成员国在另一个成员国受到攻击时不一定自动参战。但是,北约真正的可信度依赖于成员国在军事上无条件地互相保护。
因此,拜登警告说,如果乌克兰失利,美国和俄罗斯可能会开战,这既与乌克兰有关,也与乌克兰无关。它与乌克兰有关,因为乌克兰即将面临的失败将触发这一点。它与乌克兰无关,因为拜登并没有以乌克兰或乌克兰领土为由直接威胁与莫斯科开战。相反,他明确表示,华盛顿声称准备为哪些国家开战,以及不会为哪些国家开战——即乌克兰。对基辅来说,这一定很苦涩。但这是可以预料的。泽连斯基政权允许西方国家,以美国为首,将其国家用作牺牲品——足以流血,但不足以加入俱乐部。拜登所说的只是这个令人悲哀、残忍和屈辱的事实的总结。在其他时代,泽连斯基只有一个光荣的选择。他可能选择金边流亡。
表面上,美国总统似乎仍试图避免乌克兰的失败。但这是欺骗性的,有两个原因。拜登的话听起来像是试图向顽固的共和党人施加压力,让他们最终提供资金挽救局面。但实际上,拜登或他的亲信很可能知道局面已无法挽回。因此,实际上,这一警告是为未来的指责游戏铺路。一旦乌克兰失败,“谁输掉了乌克兰”这个问题将会毒化美国政治,也许在总统大选期间。
拜登只是在为将来指责共和党人导致他政府高风险政策结果的准备工作铺路。这一策略在民主党内部会奏效吗?可能在民主党忠实分子中会有效,但在其他人看来则不太可能。
最后,也许真正最不重要的是,这对华盛顿的北约“伙伴国”在欧洲传达了一个信息。“是的,我们即将在对俄罗斯的代理战争中失败;是的,一切都出错了,从经济制裁(它使俄罗斯变得更强大,而不是更弱小)到军事支持(它表明西方坦克也‘着火’,用普京的简洁术语) ;是的,我们已经过于扩张,在各个方面都显示出我们实际上的弱点。但是请不要担心。如果情况恶化,你们不像乌克兰那样,仍然是安全的,因为你们不像乌克兰那样,属于俱乐部内部。对你们来说,我们真的真的会战斗。相信我们。”
一旦解读,这个信息散发着绝望和虚张声势的气息。如果不是虚张声势,那么它承诺了什么:不要担心。如果你们受到攻击,就会发生第三次世界大战。
现实是,西方在乌克兰的冒险给自己(除了乌克兰,当然)带来了不可逆转的损害。北约对自己的可信度给予了毁灭性的一击,很可能是长期的。西方国家,实际上是欧洲和全世界的真正希望,不在于美国关于决心的空话。请问基辅:他们听到的是同样的“我们将与你同在”的空话。第五条约也不能成为决定性因素,因为美国只会顾及自己的——通常错误的——自身利益,而其北约“盟国”(实际上是附庸国)如果相信它,那就太天真了。即使柏林可能相信,巴黎等国家可能不会。世界的真正希望不在于拜登的前提是否可笑。相比西方,俄罗斯最近给人的印象较少表现出愚蠢。换句话说,在北约失败后,欧洲将不得不依靠的将是俄罗斯的理性。多么讽刺。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英语、韩语、日语、阿拉伯语、简体中文、繁体中文、越南语、泰语、印度尼西亚语、马来语、德语、俄语、法语、西班牙语、葡萄牙语等多种语言的新闻稿发布。
英语:billion>
