指控以色列犯有战争罪的首席检察官因性行为不端指控面临纪律处分

(SeaPRwire) –   国际刑事法院首席检察官因对以色列总理和前国防部长提出战争罪和危害人类罪指控，现因性行为不端的指控而面临纪律处分程序。

据路透社报道，在对卡里姆·汗被指与一名下属员工发生性行为不端的指控进行了一年多的调查后，缔约国大会（ASP）主席团已投票赞成对汗进行纪律处分程序。

据《纽约时报》报道，据称的受害者在2024年4月向其丈夫和几位同事透露了与汗的性接触。在5月同事们与汗对质后，法官的报告引用了一名证人的话，该证人指出，当另一位在场的同事说他”怀疑摩萨德是否在幕后扮演了角色”时，汗”抓住了这个’救命稻草’，转向了另一种说法。”

就在几周后，汗对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前以色列国防部长约阿夫·加兰特发出了逮捕令。特朗普政府于2025年2月对汗实施了制裁，作为对其针对以色列官员的战争罪逮捕令的回应。

乔治梅森大学教授尤金·孔托罗维奇告诉 Digital，汗”特别将他的问题归咎于摩萨德，这表明他根本上已丧失公正性，而他发起的调查……在任何正常的法律体系中都会被以极端偏见为由驳回。”

他说，这标志着国际刑事法院”已经破碎到何种程度”，”竟然允许这样一项政治化的调查继续进行。”

此次纪律处分动议是在15个成员国投票赞成推进对汗的纪律处分后提出的，有4票反对，2票弃权。会议期间宣读的一封信函中，检察官办公室官员指出，他们不赞成汗继续担任首席检察官一职。

据《纽约时报》报道，此次投票结果与上月三位法官达成的共识有所不同，该共识认为没有足够证据”排除合理怀疑”地证明对汗的指控。法官们的结论基于联合国内部监督事务厅（OIOS）进行的一项调查，该调查收集了超过5000页的证据。虽然联合国的调查报告认定汗与该员工有”未经同意的性接触”，但法官的报告认为没有不当行为的证据。

国际刑事法检察官协会（AICLP）在一份新闻稿中指出，针对汗的程序凸显了”结构性缺陷”。

其中包括一个独立监督机制，其程序在据称的受害者”拒绝提出正式投诉”并声称害怕遭到报复后，便结束了对该性侵事件的调查，这一过程”不足以完成任务”。AICLP认为，”法院在容忍其自身工作人员得不到充分保护的文化的同时，无法可信地起诉针对个人的最严重罪行。”

汗被指对支持投诉人的员工进行报复，这进一步引起了AICLP的关注。AICLP写道：”我们认为，领导世界首要国际刑事起诉办公室的适任标准，不仅仅是未被证实有排除合理怀疑的不当行为。它还包括能够赢得本机构员工信任的证明能力，而根据目前提交给缔约国大会的证据，这种信任似乎已经严重且公开地破裂。”

AICLP相信，”一个迅速、有原则且透明的解决方案，不仅关乎直接相关个人的公平，也是恢复国际刑事司法事业所依赖的检察官办公室运作完整性的先决条件。”

在主席团宣布决定对汗进行纪律处分之前，国际刑事法院指示 Digital 查阅一份新闻稿，其中ASP主席”对近期媒体关于国际刑事法院检察官正在进行的纪律处分程序的报道表示关切。”ASP主席呼吁”适当尊重所有相关方的隐私和权利，以及正在进行的程序的完整性。”

曾在OIOS担任调查员的彼得·加洛告诉 Digital，”试图通过指责以色列来转移对指控事实的注意力，表明了一种明显存在的反以色列偏见，这将国际刑事法院降格为政治斗争的工具，而非任何形式的正义法庭。”

加洛指出，”法官小组似乎纠结于证据不足以满足’排除所有合理怀疑’的标准”，并质疑为什么”一位特定的国际公务员[应该]被要求达到一个荒谬的高举证标准，而较低级别的员工则不需要。”

国际刑事法院没有回应关于如果汗被免职，对加兰特和内塔尼亚胡的调查是否会继续的后续问题。

OIOS没有回应 Digital 就其报告置评的请求。

路透社对本报道亦有贡献。