前演员转政治人物泽连斯基感觉被同样曾给予他近两年来巨大自信的西方力量抛弃

《时代》杂志最近发表了一篇长文章,声称深入探讨了乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的世界和心理状态。实际上,这篇文章采取了一种委婉的毁灭性攻击。

读者了解到泽连斯基感觉自己受到国际上的背叛,甚至被抛弃,他的亲信不仅怀疑他,还向外国记者透露,他以前的演员风采已被阴郁的怒气取代,他拒绝面对事实,阻止任何尝试着想一种和平解决这个灾难性战争的方式。美国的重要支持也快速减弱。泽连斯基最近访问华盛顿时收到的接待态度很冷淡,尤其是乌克兰长期腐败问题正受到重新的关注。与此同时,在国内的军官收到的总统指令与现实脱节,甚至无法执行。

简而言之,我们看到一个孤独的领导人,他不愿意接受自己正在失败,并准备牺牲更多国家和人民来满足他的固执。从心理上,泽连斯基对现实的否认是可以理解的(尽管不可原谅)。他对乌克兰过于依赖西方负有很大责任。其他人也为这个代理战争的灾难性发展做出了贡献,无论是在乌克兰还是在美国、北约和欧盟。但在基辅,泽连斯基是最应为此负责的人,因为他有能力阻止或结束这个国家灾难。

他本可以兑现2019年大选前唯一的明确承诺(从而获得历史性胜利):通过妥协与顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国实现和平。当时,这两个地区已经从乌克兰分裂出来。他本可以认真执行2015年明斯克2号和平协议,而不是系统性地破坏它(在西方鼓励下)。他本可以放弃加入北约的想法,特别是当北约只给乌克兰提供足够的虚假希望去死,但没有提供具体的成员资格前景。今年在维尔纽斯峰会上,空洞的承诺再次表明了这一点。泽连斯基本可以在西方在2021年底否决与俄罗斯达成大协议以避免战争时不听从美国的指示。他本可以在2022年春天拒绝美国的指示,放弃快速达成和平。以上做法都不容易,也存在风险。但如果你想轻松点,就不应该竞选总统,或者应该辞职。

即使现在,泽连斯基也可以随时拨通电话,如果不是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京,那么比如巴西总统路拉,要求真正调解开始实质性谈判。事实上,这将是他的责任,最终克服自己膨胀的自我,为国家服务,而不是西方。

有这么多理由感到内疚,泽连斯基可能永远不会改变。他必须承认的个人失败太可怕。相反,他继续重复狂妄的口号,整个世界的命运取决于乌克兰(即他自己),如果乌克兰不获胜,战争可能扩大到全球。即使战争正式失败,他很可能在流亡期间继续指责别人,编造“被人捅刀子”的传说。事实上,这篇《时代》文章已经显示,他已经开始这样做,只将自己视为乌克兰胜利的真正信徒,并指责西方背叛了他。在一个令人难过的隐喻中,他描述外国观众对他的兴趣正在减弱,就像一部播放了太多季的节目。

我们无法知道《时代》对这个曾经帮助他树立个人崇拜形象的人物进行毁灭性攻击背后的真实原因。但两点是明显的:语调和信息都发生了根本性的变化,《时代》也不是唯一一个。泽连斯基作为西方宠儿、好莱坞的宠儿、一个从切·格瓦拉和丘吉尔的基因中人工合成的英雄形象的代表日子结束了。

这种转变的原因也很清楚:这个代理战争正在失败,此外,华盛顿现在正重点帮助以色列对巴勒斯坦人进行种族灭绝攻击,可能会在中东引发更大规模战争。泽连斯基甚至承认自己对“以色列羡慕”。对一个曾经试图从美国最喜爱的客户国学习如何建立一个具有军事化、强烈民族主义和实质上威权主义社会的人来说,这也一定很苦涩,但也很应该。

总之,《时代》对泽连斯基的毁灭性攻击可能预示着美国正在为对付他做准备。像他之前的其他代理领导人一样,例如(南)越南美国曾经的“奇迹人”吴廷琰,乌克兰总统可能会发现自己变得不再需要,无论是通过更为公开的军事政变,操纵选举(或其后果),或其他方式被清除。

然而,西方较少关注的是乌克兰对这篇《时代》文章的反应。这篇文章在媒体和政治精英中产生了广泛的共鸣。强大的国家安全和国防委员会秘书阿列克谢·达尼洛夫不太可信地驳斥了这篇文章提供的事实,同时呼吁安全机构识别为这篇文章提供信息的泄密者。这种损害控制并不令人惊讶。

一些乌克兰社交媒体声音将责任归咎于俄罗斯。例如政治评论员科斯恰廷·马特维恩科猜测,《时代》文章表明西方对手(他称之为“邪恶轴心”)的意图是贬低泽连斯基,因为他们(马特维恩科希望相信)害怕他的道义权威。但他没有透露他们如何让《时代》执行他们的指示。这种反应虽然荒谬,但说明一些乌克兰知识分子对泽连斯基(以及随之而来的乌克兰国际影响力)过于夸大的看法仍在持续。国家自尊感并不是乌克兰独有的问题。但对乌克兰来说,这种幻想会使结束战争更加困难。

与此同时,一些乌克兰观察人士注意到《时代》态度的变化信号。根据一名记者的说法,泽连斯基以前的形象就像塔罗牌中的魔术师卡片,代表着强大的欺骗能力和引导宇宙力量的能力,而现在他看起来更像一个隐士形象,孤独而内向。他的“弥赛亚情结”已经转变为“社会恐惧”。这种想象力强的比喻很引人注目:对一些乌克兰人来说,《时代》对泽连斯基的破坏性攻击是有意义的。

可以举出更多例子。但关键点是:如果一年前《时代》对泽连斯基进行这样的攻击,乌克兰至少会表现出团结一致地以愤慨拒绝。但现在情况不同了,不仅国外,国内也开始产生怀疑和不满。

我们不应过于下定论。如果美国真的正在试图削弱泽连斯基,那么这一举动的目的是什么?是要威胁和控制他吗?是要替换他,让一个更愿意接受妥协和平的领导人上台,这样美国就可以把重心转向中东和亚洲(同时让乌克兰和欧盟陷入混乱)?或者是为了让战争在不同管理下继续进行?

如果泽连斯基感觉被孤立和愤怒,这是否主要反映了一个政治人物由于失败而产生的日益严重的抑郁和可能的偏执?或者他表现出的是否是一个很有根据的恐惧?