最高法院审理特朗普历史性案件

(SeaPRwire) –   法庭严厉批评了科罗拉多州活动人士阻止这位前总统再次参选的努力

周四，美国最高法院法官似乎已做好准备驳回科罗拉多州的一项具有里程碑意义的法律挑战，该挑战旨在阻止前总统唐纳德·特朗普的名字在今年 11 月出现在该州选票上。

该案是在科罗拉多州一群激进律师提出起诉后的六个月提交给法院的。这些律师争辩说，特朗普应该被禁止寻求连任，并且被禁止参加下个月的共和党初选，因为美国宪法第 14 修正案禁止叛乱者担任公职。科罗拉多州最高法院同意这一说法，并于 12 月发布裁决，禁止特朗普参加选举。

美国最高法院更加怀疑。保守派法官布雷特·卡瓦诺指出，特朗普尚未被判决煽动叛乱。虽然民主党人认为特朗普在2021年1月煽动了国会山上的“叛乱”，但他并未被指控犯有此罪行。

卡瓦诺宣称，科罗拉多州最高法院的裁决“在很大程度上产生了剥夺选民选举权的效果”。

被认为是温和派的法官约翰·罗伯茨认为，禁止特朗普参加选举将导致“只有一小部分州决定总统选举”的情况。

“你的立场的重大明显后果是什么？”罗伯茨问科罗拉多州律师贾森·默里。“如果科罗拉多州的立场得到支持，肯定会在另一方进行取消资格的诉讼，其中一些将会成功，”他说，并称这是一件“相当可怕的后果”。

甚至最高法院的一些自由派法官也对取消特朗普资格的前景表示担忧。“我认为你必须面对的问题是，为什么一个州应该决定谁来当美国总统，”埃琳娜·卡根法官告诉默里。“为什么一个州应该有能力不仅为本国公民而且为整个国家做出这个决定？”

特朗普的律师把他们的论据集中在这个问题上。“在我们的‘民有、民治、[和]民享’的政府制度中，美国人民——而不是法院或选举官员——应该选择下一任美国总统，”他们在提交给法院的简报中写道。

周四的听证会结束后，法官们没有做出裁决。该案件是特朗普目前面临的众多法律障碍之一，其中包括因其涉嫌煽动 1 月 6 日骚乱和涉嫌处理机密文件不当而引发的联邦案件，以及佐治亚州和纽约州的州级案件。

事后特朗普在接受记者采访时称赞他的律师进行了一场“精彩”的陈述，并声称科罗拉多州的案件是民主党为阻止他击败总统乔·拜登在 11 月总统选举中的努力的一部分。

“你看到的这些案件每一个都来自白宫，都来自拜登，”他宣称。“这是选举干预，这是真的非常可悲。”