(SeaPRwire) –   放弃生育、破坏他人生活、并希望大规模死亡,环保主义显示出类似宗教的倾向

历史教会我们,一些古老文明曾经杀死自己的孩子来改变天气。他们以此方式来安抚自己的神,试图获得神的恩宠。例如,阿兹特克人就通过在田野中用箭射杀人来向神表达敬意,希望他们的血可以肥料土地。

现代环保运动常常被比作一种宗教。它确实认为人类可以改变天气,并包含着原罪与救赎的观念——审判与拯救。除了其中的新异教徒和盖亚崇拜者外,环保运动本身也显示出一种对自然的崇拜的宗教特征——而且这种宗教对人类极为不友好。它的许多支持者实际上认为,这个世界患有癌症,而那种癌症就是人类。

Just Stop Oil运动提供了一个很好的例子,说明现代环保主义已成为一种原始而野蛮的宗教。2022年10月,一些破坏艺术品的活动分子以“气候紧急状态”为由,在伦敦国家美术馆破坏了文森特·梵高的《向日葵》(1888年)。通过在博物馆破坏艺术品、堵塞道路、阻止体育比赛等行为,这些环保极端分子显露出一种不仅带有末日论色彩,而且意在使同胞生活困难和破坏人类历史成就的优秀范例的环保主义。

当然,合理关注避免污染和负责任地保护我们的自然资源是一种值得称道的道德立场。我们应该时刻照顾环境,负责任地保护它,同时也帮助穷人。

然而,“环保”努力减少碳排放会使能源变得不如以前便宜和可获得,这会推高消费品的成本、扼杀经济增长、造成就业损失,并对地球上最贫困的人群产生有害影响。相比之下,将资金投入于帮助建设污水处理厂、提高卫生条件和为穷人提供清洁饮用水,将比争论“全球变暖”这个模糊概念更能立即改善他们的困境。

气候变化极端主义者核心信念的两个要点是:人类可以控制天气,人类如果不尊重自然就会导致世界末日。这听起来像宗教经文,而且虽然环保主义者会提供科学研究来支持他们的说法,但他们很少容忍反对意见——比如当有人指出他们以前提出的末日论预测迄今未兑现时。

根据澳大利亚参议员詹姆斯·帕特森的说法,

“公开羞辱和欺凌任何与气候变化正统观点不同的科学家,令人不寒而栗,让人联想到后来的塞勒姆审巫案或西班牙审判所,以公开鞭打的形式惩处他们的‘思想罪行’。实际上,这些‘异见人士’也受到同行和媒体的仪式性羞辱,他们的每一个动机都受到质疑,观点受到抨击。”

当气温升高时,我们会听到“哇,这很明显就是气候变化的证据。”但当气温急剧下降时,我们会听到“哇,这更证明了气候变化。”根据美国国家评论在线杂志的创始编辑乔纳·戈德堡的说法,

“气候变化之美在于它触及我们生活的每一个方面——我们吃什么,穿什么,去哪里。我们的‘碳足迹’就是衡量一个人的标准。”

换句话说,“气候变化”这个概念本身几乎不可能被推翻,因为气候总在某个地方、某种方式不断变化。这种不可推翻性使它成为一种完美的宗教信仰基础。而这种信念又使人成为“必需的”男女。富兰克林·罗斯福曾主张,在匮乏的时代,人们会面临他称之为“必需”的东西压力,比如食物、衣服和住房。因此,罗斯福坚持认为“必需的人不是自由的人”,国家应该让人“免于恐惧”。

华盛顿特区宗教与民主研究所的詹姆斯·通科维奇解释说,环保思想有着长期将人类视为消费者和污染者的历史。“这种思想导致许多人坚持说,任何环境议程都必须包含堕胎权,”他说。因此,不生育孩子甚至堕胎被“西方民主国家”的“绿色精英”推广为环保友好,而没有孩子的女性正在为减少文明的碳足迹出一份力。

悲剧的是,不仅年轻一代被误导放弃生育以避免危及地球,而且有些人还终止了自己健康的怀孕,有些人甚至公开声称这是为了气候目标而做的。有一位已婚女性曾告诉报纸说,”不生育孩子是她能为环境做的最友好的事情。”同一篇文章还报道另一位女性因以下理由终止了自己的怀孕:

“生育孩子是自私的……每个出生的人都会使用更多的食物、更多的水、更多的土地、更多的化石燃料、更多的树木,并产生更多的垃圾、更多的污染、更多的温室气体,并加剧人口过剩问题。”

当然,人口过剩的担忧不是新鲜事。1968年,生态学家保罗·艾尔里希就在他的《人口炸弹》一书中回应了18世纪经济学家马尔萨斯的观点,预测全球将因人口过剩和粮食短缺而陷入饥荒,并呼吁立即采取行动限制人口增长。艾尔里希的这本书是20世纪影响最大的书籍之一。他在50多年前就以预言的口吻说,”15年内,这一切都会结束。”

不必说,这个预言从未兑现。尽管存在各种担忧,但随着人口增加,全球粮食和资源的获得性实际上在提高。

显然,这还没有阻止一些环保活动人士继续提出类似荒谬的论点,关于人类和我们星球的未来。爱丁堡公爵菲利普亲王曾在1986年写道:“我不得不承认,我被转世为一种特别致命的病毒的想法所吸引,”作为解决人口过剩问题的一种方式。

我们应该对任何使用“入侵性病毒”、“瘟疫”或“问题”等语言来指代人类的论点持深深的怀疑态度。这种论点背后暗含着想要大规模带来死亡,以消灭人类,实现某种乌托邦式的可持续生存人数的愿望。

尽管如此,一些环保主义者甚至遗憾战争和饥荒无法减少人口到足够的程度,他们更希望出现一种致命病毒来伤害无辜的人。我们不得不面对这样一个事实:现在甚至连新生命也被视为对环境的威胁,有些人公开表示新生儿代表着不可取的温室气体排放和资源消耗。

因此,我们必须揭露和质疑环保主义中的这些危险成分。

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

领域: 头条新闻,日常新闻

SeaPRwire 为全球客户提供多语种新闻稿发布服务(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingapuraNow, SinchewBusiness, AsiaEase; Thailand: THNewson, ThaiLandLatest; Indonesia: IndonesiaFolk, IndoNewswire; Philippines: EventPH, PHNewLook, PHNotes; Malaysia: BeritaPagi, SEANewswire; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: TaipeiCool, TWZip; Germany: NachMedia, dePresseNow)