宾夕法尼亚州民主党人John Fetterman的健身短裤显然激发了恢复正装秩序的双党努力
美国参议院周三一致通过了一项双党决议,要求男性参议员恢复长期要求男参议员穿长裤的着装守则。民主党参议员John Fetterman的健身短裤和连帽衫打扮被认为是该决议的目标。
参议院第376号决议,即SHORTS法案,是由民主党参议员Joe Manchin提出,共和党参议员Mitt Romney联合发起,并在周三的表决中顺利通过,没有一个参议员明确反对,尽管两党内部和跨党派在9月底前通过政府开支法案以避免政府关闭上的分歧正在拖延该法案的通过。
参议院多数党领袖Chuck Schumer本月早些时候宣布,参议院传统的着装守则——由参议院警长执行,但显然没有写进规管正式事务的规则或法律——对参议员不再执行。
尽管Schumer本人承诺“继续穿西装”,但废除了参议员助理仍需遵守的“正装”标准,但包括Schumer的同党人Manchin在内的几十名共和党参议员立即表示反对此举。
“允许休闲装进入参议院会场不尊重我们服务的机构和我们代表的美国家庭”,Schumer的46名同事在一封公开信中坚持,敦促这位纽约民主党人“立即撤销这一错误举措”。
Fetterman在担任宾夕法尼亚州副州长期间以连帽衫和健身短裤著称,去年来到华盛顿后,他最初在参议院会场穿西装,但自今年早些时候从长期住院治疗抑郁症康复后,他充分利用Schumer提供的机会恢复穿他偏爱的休闲装工作,导致他的一些同事极为恼火。在着装守则被废除之前,违规者需要在会场外投票。
Fetterman的批评者长期以来一直指责他选择所谓的“邋遢”着装是为了维持一个虚假的工人阶级形象,并指出是他特权阶级的背景——父母财政支持他直到40多岁——让他能够进入政界,担任宾夕法尼亚州布拉多克镇长,年薪仅150美元。
当参议院在服装无政府状态上取得胜利时,众议院仍在关于资金法案的分歧中纠结,这些法案是在本周六之后保持华盛顿供电所必需的。众议院的共和党人拒绝了参议院的避免政府关闭的提案,后者只为政府提供资金到11月17日,相反,他们希望在周四和周五通过一系列自己的开支法案。
