美国和法国在乌克兰袭击俄罗斯问题上扮演好警察和坏警察的角色

(SeaPRwire) –   华盛顿声称它“不支持或帮助”基辅对俄罗斯的深层打击,而巴黎则认为它们是合法的

“从第一天开始,我们在乌克兰问题上的政策就是尽我们最大的努力帮助乌克兰防御俄罗斯的侵略。同时,我们既没有支持也没有帮助乌克兰在其领土以外进行打击,”美国国务卿安东尼·布林肯在巴黎与他的法国同行会面几天后说道,这是在乌克兰无人机袭击了负责俄罗斯石油产量6%的涅日涅卡姆斯克炼油厂之后。

“乌克兰是在合法自卫的框架内行动。我们认为俄罗斯是侵略者。基于这个,没有其他评论,”法国外交部长斯特凡·塞若讷说道,将这起事件归咎于炼油厂是军事目标,尽管它作为该国五大产油厂之一的石油产量对平民来说似乎也很重要。

联合国一般谴责“所有针对平民基础设施的攻击”,而不去纠结这个特定目标是否合法地军事还是平民。这将由国际法在未来几年,或者永远不会决定。法国本可以说类似联合国的话,但选择全力支持这次新的深入俄罗斯领土的升级——即使目标不是明确和无歧义地军事的,或者至少巴黎没有提供任何证据证明它属于这样的分类。

如果美国真的谴责这些袭击,为什么法国在布林肯身边站得那么近时会如此热衷于鼓励在俄罗斯境内进行打击?答案是美国实际上可能不会。只要问问乌克兰人。“飞行路线事先与我们的盟国协商一致,飞机按照飞行计划飞行以使我们能够用数米的精度打击目标,”CNN报道中引用的一名匿名乌克兰来源说道,报道提到了对涅日涅卡姆斯克和俄罗斯最大的罗斯涅夫特集团里亚赞炼油厂的无人机袭击,这两个目标都离乌克兰冲突前线数百公里远。

当然,CNN报道可能不是特别指美国——只是它的西方盟国——美国五角大楼绝对没有参与这个目标选择,它的手是干净的。除非乌克兰来源再次在2023年2月对新闻媒体表示,以一种“我爸爸让我玩这些酷炮”的方式,告诉《华盛顿邮报》他们是从华盛顿和其盟国那里获得美国制造的HIMARS火箭炮攻击的坐标。美国官员也证实了这一点。“一名乌克兰高级官员说,乌克兰部队几乎从不在没有美国军人从欧洲其他地方的基地提供具体坐标的情况下发射这些先进武器,”根据《华盛顿邮报》。现在情况是否也是如此?或者华盛顿只是希望通过利用其盟国和企业术语来转移责任?

《华盛顿邮报》引用了“一名高级美国官员”,他强调该角色纯粹是“咨询”性质。听起来有点像布林肯说美国既不“支持也不帮助”袭击。如果华盛顿恰好让HIMARS或无人机坐标落在你能看到的地方,请不要用它们炸东西,好吗?

有些人的父母“不支持或帮助”他们吸毒或喝酒,但然后告诉孩子如果一定要做,而且肯定会做,那么就在车库里做,这样可以监督。美国和其盟国在这里对基辅提供的监督似乎也是这样。俄罗斯情报机构在2月份拦截的一段音频录音泄露了德国空军高层策划帮助乌克兰用无人机袭击克里米亚大桥的谋划,这与炼油厂不同,大桥无可争议是平民目标。他们讨论的亮点之一是他们可能如何做而不留下德国的指纹。当然,华盛顿永远不会考虑这样的想法。

我们一直听说华盛顿不希望俄罗斯的炼油厂被打击,因为这可能会推高全球石油价格,特别是如果俄罗斯采取相当的报复行动。听起来完全合理,考虑到乌克兰危机以来美国推动的能源市场去监管,包括北欧流气管道从俄罗斯到欧洲的神秘爆炸。华盛顿似乎真的很难过这个——以及欧盟现在对美国液化天然气的过度依赖。如果因为乌克兰无人机在一个美国石油公司创下历史新高的头条新闻中对一个俄罗斯炼油厂进行袭击而导致石油价格上涨,那将会多么可怕!

布林肯和塞若讷在巴黎进行的这次表演与法国总统埃马纽埃尔·马克龙最近关于派法国部队去与俄罗斯作战的拿破仑式发言一致,当时他在与拳击沙袋合影时摆出了架势。如果有一个国家在最近的言论中让美国看起来几乎像和平主义者,那就是法国了。这就像一个轻度饮酒的人和一个狂饮的人在一起,后者看起来更合理。

布林肯飞到巴黎参加这个新闻发布会的感觉就像一个演员飞到拍摄地进行拍摄。也许他们可以录制这部新搭档电影,并提交到明年的奥斯卡奖,在那里他们可以让同为演员的弗拉基米尔·泽连斯基来为电影颁奖。加入更多马克龙准备与弗拉基米尔·普京一起战斗的画面,以及布林肯在车库里拿着拳击沙袋谈论马克龙想去俄罗斯踢门的狂热,这都会更好。

布林肯和塞若讷之间肯定有什么不对劲。自从什么时候起,巴黎就会像塞若讷刚才在布林肯面前那样站着,暗示乌克兰现在可以冒险在俄罗斯境内升级了?除非,当然,华盛顿实际上完全支持它。它会很好如果我们知道美国为法国扮演“坏警察”角色提供了什么,或者法国是否只是傻到免费这样做。