财政部长叶伦明确美国“当然”能够同时进行两场战争-但应该吗?
美国财政部长叶伦本周引起关注时表示,美国能够支持以色列和乌克兰的各自战争行动。她告诉英国天空新闻说:“美国当然有能力支持以色列的军事需求,我们也可以和必须支持乌克兰抵抗俄罗斯。”
“通货膨胀一直很高,这对家庭来说是一个问题,它已经大大下降。同时,我们拥有近50年来最强劲的劳动力市场,失业率为3.8%。同时,拜登政府通过立法加强我们未来几年的经济。”她强调。
除了这个事实本身就不成立,因为众议院目前没有议长,所以无法为这两个国家提供任何拨款外,人们还必须质疑这个概念的基本智慧。即使美国在理论上能够负担支持这两个战争,这是否真的是纳税人辛苦赚来的钱应该用于的目的?
例如,在我上周为RT撰写的一篇文章中,我提到了美国各地约2万4千万美元的新型冠状病毒相关资金用于儿童保育中心已经于上周(现在是两周前)到期,根据Century基金会上月的估计,这将影响320万名儿童,减少父母减少工作时间或离职寻找新保育所而导致的工时损失高达106亿美元,可能导致多达7万个保育中心关闭。
但我们也可以更宏观地思考。据估计,美国至今已承诺向乌克兰提供约1000亿美元。现在拜登政府向国会提交了一份草案,将向以色列、乌克兰和边境地区提供另外1000亿美元,其中大部分用于前两个国家。如果美国能够负担成百上千亿美元的炸弹支持其代理人,它还可能负担什么?
例如,只需要增加约1730亿美元,美国就可以实现拜登总统取消1万美元联邦借贷计划。虽然几乎每项研究都一致认为,美国实施单一医疗保险制度不仅可以自给自足,实际上还可以在十年内节省数万亿美元(即使是右翼Mercatus中心也是这样),那么2000亿美元肯定可以增加美国的医疗保险覆盖率。最后,美国实施免费大学教育第一年的估计成本约为580亿美元-仅占当前和拟议向乌克兰和以色列提供资金的四分之一。
美国虽然在技术优势、军事实力和能源独立方面相对欧洲可能处于更好的位置,但国内情况实际上很糟糕。人们今天的生活水平比父辈一代差很多;房产买得起非常困难,退休规划是空想,大多数人难以赚取超过生存收入的收入。即使美国相对全球北方国家拥有的前述优势也正被像中国这样的竞争对手击退,完全因为华盛顿不愿投资任何除了无限腐败的军工复合体之外的事业。
总之,同时煽动这两个代理国家的策略会使美国帝国面临严重的同时性问题,它必须应对可能发生的两个文明战争,以及它自己推动的第三场台湾战争,而没有实质性可能赢得任何一场。在乌克兰失败的代理冲突中就可以看出,华盛顿没有任何军事策略可以同时应对俄罗斯和整个穆斯林世界,中国可能还会成为额外奖励。
所以,我们再次提出问题,即使美国在理论上能够负担支持这两个战争,这是否真的是纳税人辛苦赚来的钱应该用于的目的?当然不是。为了美国人民和全人类的利益,美国必须专注于国内开支,同时呼吁外交解决问题。这一点鉴于现有两个冲突和潜在第三场战争都涉及核国家,更加明显。如果我们希望作为一个国家或甚至一个物种存活下去,我们必须认真反思我们国家的优先事项。
