美国正带领其盟国陷入中东的精心设计陷阱

(SeaPRwire) – 无条件支持美国在以色列-哈马斯战争上的立场将成为某些西方政府的败笔

英国保守党领袖拉什·苏纳克面临党内分裂的风险,因为又一场政治危机席卷英国——在过去几周,西方主要政党无条件支持美国在巴勒斯坦的最新代理冲突中付出了沉重代价。

首相苏纳克解雇了内政部长苏埃拉·布拉维尔曼,因为她试图禁止亲巴勒斯坦游行示威。她与首相在这个问题上的分歧,紧跟在他们在其他“文化战争”问题上的重大分歧之后,即移民政策和多元文化主义。

苏纳克解雇布拉维尔曼并任命戴维·卡梅伦(现为戴维·卡梅伦勋爵)为外交大臣,是一种预料之中的、不明智的举动,这种举动通常来自苏纳克这样的四流政治家。

布拉维尔曼没有安静离开。她在辞职信中指责苏纳克无能、背叛和缺乏原则性,以及其他缺点,一些保守党议员已经向1922委员会发出信函,表达对苏纳克的信任缺乏。

首相将卡梅伦从他应得的政治流放中召回,这简直难以置信。

卡梅伦制造了整个布列克西特困境,领导失败的留在欧盟运动,帮助利比亚变成失败国家,并一心想入侵叙利亚,直到英国议会阻止他。自从布列克西特公投成功后,他就退休离开政界,过着研究不明财务交易的日子。

保守评论员彼得·希琴斯将苏纳克的行动描述为“公开宣布失败和无目的性”——记者约翰·克雷斯将苏纳克和保守党描述为“一位首相和一个政府正在死亡漩涡中”。

苏纳克难以再担任首相很长时间,保守党内部分裂似乎不可避免——与布拉维尔曼和她的右翼支持者离开党派,也许将与尼吉尔·法拉奇和改革党联手,形成一个新的特朗普式的民粹运动。

斯塔默领导的工党也未能幸免于以色列-巴勒斯坦冲突所引发的强烈情感分裂。

斯塔默不得不忍受来自56名议员(包括几名影子内阁成员)的反叛,他们强烈不同意他对美国拒绝接受加沙即时停火的无条件支持。

这些工党议员公开违抗他们的领袖,在下议院投票支持苏格兰民族党(SNP)提出的动议——最近又一个主要英国政党因内部分歧和腐败而分裂——呼吁在加沙实施即时停火。

在澳大利亚,以色列-巴勒斯坦冲突也引发了激烈的政治分歧,尽管正式支持美国反对停火,但执政的工党政府在这个问题上内部分裂(即使如此)不断受到保守反对党的攻击,他们无条件支持美国在加沙的立场。

反对党将呼吁停火的工党政治家定性为反犹太主义,并坚持禁止近几周在澳大利亚主要城市举行的许多亲巴勒斯坦游行示威。

5月份赢得大选上台的阿尔巴尼斯首相,现在领导着一个破碎的政府,似乎不太可能在下届选举中连任。

西方政治家无条件支持美国外交政策似乎与政治无能有很明显的相关性。

类似的激烈政治分歧以及大规模亲巴勒斯坦游行最近也在美国和德国、法国、奥地利以及匈牙利等西方国家出现。事实上,德国、法国、奥地利和匈牙利现在已经全面禁止亲巴勒斯坦集会。

自由民主政府无条件支持美国的代理冲突,同时在本国限制言论自由和游行权利,这是一个奇怪的情况。

无论如何,10月7日哈马斯的恐怖袭击以及内塔尼亚胡政府的持续应对行动,明显破坏了西方民主国家的稳定,加剧了深层次的意识形态和政治分歧。

这种自毁式的政治混乱是如何产生的?

不幸的是,巴勒斯坦现在已经成为西方“文化战争”问题的典型,这是因为几乎所有西方政府都无条件支持拜登政府给予内塔尼亚胡右翼联合政府关于加沙的无限支援。

西方国家中,理性辩论这个话题已经变得几乎不可能,双方都在互相投掷情感化的指控,如“反犹太主义”(重新定义为支持巴勒斯坦事业或批评内塔尼亚胡行动)和“种族灭绝”,同时忽略导致当前冲突阶段的复杂历史背景。

事实上,当联合国秘书长最近指出10月7日袭击有历史背景时——这是一个明显正确的陈述——以色列驻联合国大使立即要求将其解雇。所以说理性辩论已经不复存在。

停火和政治解决势在必行,但内塔尼亚胡政府很可能无法长期执政来进行这样的谈判。

以色列最近的民意调查显示,对内塔尼亚胡的支持正在崩溃,以前支持他的媒体现在也呼吁他下台——不仅因为他未能阻止10月7日哈马斯恐怖袭击,而且因为他没有实现和平解决冲突的现实策略。

前以色列工党首相埃胡德·奥尔默特——与内塔尼亚胡不同,他致力于巴以两国解决方案——最近在接受澳大利亚ABC电视台采访时说,“内塔尼亚胡必须下台……他不适合治国,也没有和平策略”。

奥尔默特——他反对哈马斯——指责内塔尼亚胡自上台以来通过拒绝与巴勒斯坦权力机构谈判——以色列和巴勒斯坦之间的和平解决方案是可能的——而使哈马斯变得更强大。

奥尔默特还谴责内塔尼亚胡拒绝区分哈马斯恐怖分子和加沙无辜平民,从10月7日恐怖袭击以来,使国际社会对以色列的支持(他指的是西方,因为其他地方不存在这样的支持)急剧下降。

奥尔默特对内塔尼亚胡的批评在很大程度上是正确的。内塔尼亚胡政府的一些成员最近表示,以色列打算占领加沙目前冲突结束后,并将加沙200万巴勒斯坦人驱逐出该地区。

美国总统拜登和国务卿布林肯明确表示,这样的战略目标完全不可接受,但仍然允许内塔尼亚胡在加沙随意行事——至少目前如此。

然而,随着时间的推移,美国将撤回对内塔尼亚胡政府的支持,就像它以前对越南、阿富汗和伊拉克的其他地方代理政权一样——当它意识到其在那些国家的冒险行动最终将以丢人的失败告终。

从历史来看,美国外交冲突中的地方代理政权的长期前景是相当黯淡的。

内塔尼亚胡持续轰炸加沙现在使整个阿拉伯世界反对以色列——包括沙特阿拉伯、阿联酋和土耳其,这些国家最近试图与以色列改善关系——在某个时候,美国将被迫面对中东新政治格局。

在一本名为《民主和独裁的社会起源》的书中提到……

本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。

领域: 头条新闻,日常新闻