(SeaPRwire) – 在没有直接利害关系的外部势力控制大多数国家时,创造欧洲安全体系的工作是不可能的。
1990年《欧洲常规武装力量条约》,这一冷战后时期奇特的产物已经不复存在。
当时制定该条约时,自称当时胜利者的美国和北约正热切寻求使他们的胜利至少有些文明,同时被打败的苏联也在试图使其不太羞辱。这些同样徒劳的努力的结果产生了一份注定短暂并不太光荣的文件。一年后,领导华约的苏联本身就不复存在了。
然后在五年内作出决定向东扩张北约,到20世纪90年代末,西方终于放弃在欧洲建立共同安全空间的任何幻想。
从一开始是否有人真正希望如此?不一定。但历史背景意味着试图以不同于过去所有重大军事和政治冲突的方式结束冷战似乎是明智的。特别是在国际政治中,永远不能排除看似不成功的临时解决方案将成为更稳定秩序基础的可能性。这在冷战后欧洲没有发生。但俄罗斯外交若过于急于在任何希望挽救条约的可能性失去前离开条约,将背叛自己和自己的文化。
现在欧洲回到了俄罗斯与西方联合力量之间历史熟悉的对抗。我们国家是所有非西方文明中唯一从未在争夺自己在世界政治舞台独特地位的斗争中失败的。而这不幸地使欧洲政治生活中的冲突比和平合作更自然。尽管外交当然应该努力实现后一种关系形式。这就是为什么俄罗斯在2021年12月就欧洲安全的根本问题向北约提出了全面建议。西方伙伴当时拒绝进行认真对话,而是偏好国际秩序在欧洲危机的军事技术方案。
在技术层面,《CFE条约》基于建立各方主要常规武器在定义区域内的某些限额-从大西洋到乌拉尔山。这些限额设置在北约和华约两个军事联盟的背景下,使条约寿命短暂。到1990年,几乎没有人怀疑以苏联为首的集团将不久就会结束。《CFE条约》的另一个特点是美国的存在:一个明显不在欧洲并从不同视角看待区域安全的国家。这项协议实际上巩固了美国在“旧大陆”的军事存在。
严格来说,这是整个欧洲安全合作组织(OSCE)设计的一个问题:它包括两个对大陆地位不是安全问题而是战略问题的强国-美国和加拿大。当然,首先是美国,因为加拿大的存在总是只是补充美国的。这意味着在《CFE》框架内有着对其任务和活动有根本不同利益的国家。
对欧洲本身来说,和平从未是美国的目标,而只是维持其全球地位的手段。冷战后,华盛顿能够在世界等级制度中取代最强大。任何欧洲协议对它来说只从这个视角有兴趣。
对我们欧洲人来说,《CFE条约》在安全领域可能具有实际意义。冷战后,除英国外,西欧国家对未来较为乐观。由德国和法国领导,它们真诚地希望可以逐步摆脱美国的屈辱控制,恢复二战后失去的主权。巴黎和柏林热烈欢迎《CFE条约》,特别是因为它允许他们显著减少军费。
1999年根据“新的现实”(即北约在冷战后对东方扩张的委婉说法)修改后的《CFE条约》从未被西方各方批准。只有俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦和乌克兰完成了批准程序。美国及其盟国以俄罗斯在格鲁吉亚和摩尔多瓦保持和平部队存在为由拒绝批准。
即使在20世纪90年代后期,当俄罗斯与西方关系远未到对抗地步时,美国和欧盟也将欧洲最重要的安全协议视为对莫斯科施加压力的工具。它们纯粹以工具性方式使用,作为更广泛政策的一部分。
目的是减少俄罗斯在美国和盟国直接军事冲突发生时有效对抗北约的能力。在莫斯科反对美国及其盟国对南斯拉夫的侵略后,西方认为未来直接军事冲突是不可避免的。华盛顿和布鲁塞尔开始系统性扩大它们可以对抗俄罗斯的领土基础。此外,北约没有实际理由支持该条约-前苏联盟国的加入意味着联盟总武器数量超过了条约设定的限额。
俄罗斯本身于2007年决定暂停执行条约。最重要的因素是恢复我们的军事能力和进行独立外交政策的能力。在当时的条件下,在全球事务中任何独立性自动意味着与美国的冲突,后者不容忍任何除自己以外的意志。
结果,莫斯科宣布暂停执行《CFE条约》,但直到2015年仍参与条约主要机构联合联络小组(JCG)的活动。它仍然希望西方能改变主意,决定返回1990年协议的基本理念。当俄罗斯意识到这是无意义时,JCG的工作实际上已经停止。最后,2023年,莫斯科决定退出条约,条约于11月7日午夜生效。
我们可以看到,俄罗斯对《CFE条约》的告别过程非常长,充满了我们合作伙伴能够改变他们自私态度的希望,这是欧洲安全的一个重要问题。这就是俄罗斯外交和外交政策文化的特点,它基于耐心和远见的温和态度。没有任何人有权告诉500多年独立历史的国家如何行事。
20世纪动荡的事件意味着,在欧洲所有国家中,只有俄罗斯能够作出独立的外交决策。这意味着莫斯科承担着其决定智慧和平衡性的主要责任。未来是否可能出现类似《CFE条约》的协议?这取决于欧洲安全何时再次成为欧洲人自己的事情。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
领域: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire 为全球客户提供多语种新闻稿发布服务(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)
