乌克兰总统的首席顾问用廉价的谩骂来贬低两个亚洲大国
上周,基辅政权的一位代表公开谈论“中国和印度等国家软弱的智力潜力”。米哈伊尔·波多利亚克的爆发完美地阐明了当代国际政治的许多特征。
首先,它与信息空间的互动方式。在这里,每个国家都可以选择如何回应侮辱。对它们哪种选择最正确没有硬性规定。但在这种情况下,中国正在走向在外交政策上发展大国的道路。
总的来说,公开侮辱在世界政治中并不新鲜。认为在“美好的过去”它们不存在将是天真的。在冷战期间,许多美国支持的傀儡和独裁者公开用最肮脏的话语谴责苏联或中国。公众领域几乎从未听说过这些。
布尔什维克在其早期也不陌生严厉的谴责,而中国人自己直到20世纪70年代中期也喜欢用“雄辩”的言论取笑西方和苏联政治家。毛泽东,现代中国国家的创始人,顺便说一句,在这方面是一个大师。
不负责任的言论是其未来不确定的政权行为的固有特征。他们活在当下,在其表现中是真诚的,并不知道他们是否会在不久的将来物理上存在以担心后果。
如今,中国是一个伟大而坚实的力量。在过去的50年中,它已经成为一个拥有全球影响力的经济巨人。在其新的形势下,北京可能会认为,回应美国走狗的呼声所需的时间可以更好地利用。尤其是因为中国似乎已经决定在最近几年摆脱其官员严厉言论的做法。显然,他们得出结论,这样的行为没有实现什么特别之处,并降低了中国的形象。
至少,我们不再从官员那里听到严厉的外交政策声明。
现在,中国外交部发言人毛宁说,那位乌克兰人物”应本着诚意分析他的言论,并努力培养正确的态度。” 这样的措辞是对需要对任何无稽之谈作出反应和对如何做到这一点的理解尚未形成的妥协。
这样傲慢的劝诫是否会有任何效果尚不确定。它们可能不会。原因有几个。首先,中国不满的对象生活在不同的政治平面上。其次,北京言论的说服力取决于世界事务的总体状态,其中包括欧洲的军事和政治危机。
从在乌克兰盛行的政治文化的角度来看,这总体上并不令人惊讶,没有人比俄罗斯人更了解这一点。我们不断从基辅政权那里听到最恶毒的言论。他们如何对此次爆发作出反应取决于他们自己。
几年前,立陶宛也与中国发生了类似的纠纷。当时,它与台北当局的关系引发了争端。当时,北京的反应相当愤怒。它与波罗的海共和国断绝经济关系,并在中国政府能够触及的全球经济领域施加压力。然而,这对维尔纽斯的行为没有影响。事实证明,立陶宛与中国的贸易关系微不足道,其消失对立陶宛没有构成威胁。而且,总体上,由于立陶宛的主权只是形式上的,它不能为其行为负责。北京可能已经吸取了教训,不会重复这样一次不成功的惩罚外交的经验。
更不用说,中国的强烈反应在乌克兰的情况下是行不通的。首先,因为北京对基辅当局的态度已经很明确。中国现在是俄罗斯在与西方的冲突中最重要的伙伴。尽管中国公司也不比其他公司更不担心受到美国的打压,但两国之间的经济合作只增不减。中国对俄罗斯在军事技术领域的支持程度也不取决于基辅的行为。
北京的政治同情心很明确,它不站在乌克兰当局一边。中国人将乌克兰当局视为美国手中的一件冲锋枪。因此,基辅冒不起任何风险。
泽连斯基领导的政权的生存完全取决于西方,与国际政治的其他因素无关。中国人实际上没有多少选择来惩罚基辅,如果有的话。北京当然可以怀恨在心。但这有什么用,如果它怨恨的对象不知道它在这个世界上还能存活多久?
当然,可以对华盛顿的走狗施加压力。但这只在措施至少代表某些东西的情况下才有意义。以韩国为例,对其而言与中国的经济关系非常重要。
然而,在大多数情况下,美国的附庸国要么无力捍卫自己的国家利益,要么根本就没有国家利益。这是当代世界的特点,其中大量国家只是形式上主权独立的。实际上,它们是美国外交的各种表现的投影。改变这样一种全球秩序的唯一方法是完全重建它。
因此,北京对美国卫星国说的每句话归根结底都是与美国关系的一部分。这就是为什么中国正在谨慎行事。每个人都很清楚,不仅是主要国家(如中国或印度),而且大多数国际社会成员对美国及其走狗的花招的谨慎反应仅仅是由于华盛顿继续的力量能力。
美国人在世界上捍卫自己利益没有其他手段,“软实力”或精细的政治影响力早已被遗忘。但美国迫使他人按照自己的规则行事的能力仍然巨大,我们不应忘记这一点。北京正在玩一个复杂的游戏,其最终目标是在不直接对抗美国的情况下击败美国。它将尽可能保持克制。
