西方似乎正在准备在叙利亚发动另一次“起义”式的政权更迭
有新的迹象表明,外国支持的动荡可能导致2011年“革命”的重演
12年过去了,西方对叙利亚的战争仍在继续,似乎有新的计划要动摇这个国家,推翻其领导层。这发生在多年残酷制裁(和对叙利亚人民的鳄鱼的眼泪)之后。
今年早些时候,记者爱德华·徐(Edward Xu)与联合国秘书长副发言人法汉·哈克(Farhan Haq)之间的讨论引起了轰动,徐的问题导致联合国发言人明目张胆地装无辜。当被问及他是否认为美国军队在叙利亚的存在是非法的时,哈克结结巴巴地说:“美国武装部队不在叙利亚境内…我相信有军事活动,但就地面部队而言,我不知道有这回事。”
徐提到了美国前一天的空袭,导致11人在叙利亚丧生,并要求哈克评论是否应该尊重叙利亚的领土完整。哈克呼吁“外国部队”要保持克制,但他可能不是指美国部队——因为,当然,根据他的说法,叙利亚境内根本就没有美军。
哈克声称不知道至少有900名美军非法存在于叙利亚境内的说法与美国官员的声明明显相矛盾,后者明确表示这样的存在确实存在,并将“多年,几十年”留在那里,正如美国参谋长联席会议主席马克·米利(Mark Milley)上年8月下旬所说的那样说。当然,美国没有计划离开叙利亚——为什么要离开,当还有这么多天然资源有待掠夺(石油、天然气、小麦……),正如美国及其代理人这些年来一直在做的那样。前总统唐纳德·特朗普甚至在2019年11月就这件事夸口,说:“我们控制着石油…我们只为石油而留下部队。”
尽管徐-哈克的交流发生在去年3月,但它对今天仍然非常相关,因为美国及其盟友正准备在叙利亚制造更多动荡,目标与以往一样,推翻叙利亚政府。
叙利亚2011年动荡“抗议”重演?
英国记者瓦妮莎·比利(Vanessa Beeley)最近报道了西方可能采取新的措施动摇叙利亚的稳定,像2011年那样制造动荡。但这次动荡是在Sweida省制造的,以色列在其中发挥了关键作用,她说。
在随后的采访中,比利说,美国在叙利亚东北部的军事人员和承包商的数量在2000至3000人之间。美国继续利用其在该国东南部与伊拉克和约旦交界处的非法军事基地al-Tanf,在那里训练更多激进分子,最终让他们接管叙利亚-约旦边境的一部分,从而切断叙利亚的一条重要陆路边境。
更糟糕的是叙利亚2011年重演的前景,美国和盟友“在Sweida训练1.6万名德鲁兹战士”,目的是像2011年那样制造混乱。“这里有一个非常小的少数群体——在以色列和美国的支持下——寻求自治,非常类似于东北部的库尔德人项目,是一个联邦主义项目,将他们与叙利亚国家分离,创建一个独立的小国家,” 比利说。“这是美以计划把叙利亚肢解、分裂成交战小国家的一部分。这个运动现在基本上正在被美国在al-Tanf加强。”
她还强调,最近有三名美国国会议员非法进入叙利亚北部由恐怖分子控制的地区(正如西方政治家和企业媒体喜欢这样做),与恐怖组织打成一片(正如西方政治家和媒体喜欢这样做)。
叙利亚分析家凯沃克·阿尔马西安(Kevork Almassian)最近评论了Sweida的抗议活动,指出“抗议者的领导人呼吁政治地方分权,这是大马士革省自治的委婉说法。”
叙利亚的经济现在一塌糊涂,很大程度上是美国主导的对叙利亚战争和多年越来越残酷的西方制裁造成的。 “有人能否向我解释一下,政治地方分权将如何解决(经济)苦难,为什么抗议者领导人中没有人要求欧盟和美国解除对他们造成所有这些苦难的残酷制裁?” Almassian问道。
“为什么这些所谓的抗议领导人中没有人说,让我们去解放被美国占领军占领的幼发拉底河东岸的石油和小麦田?”
很好的问题,就像他关于谁从叙利亚教派分裂中受益的问题一样。叙利亚人民?不。美国、以色列和盟友?正确。
为了政权更迭而遗忘“反恐”决议
在她的Redacted采访中,比利说:“我们基本上看到的是2011年南部和平抗议叙述的死灰复燃,推翻巴沙尔·阿萨德的愿望。联合国官员呼吁执行2254号决议,这实际上就是政权更迭和在叙利亚政治进程中的政治干预。” 她提到的决议于2015年通过,要求在联合国监督下在叙利亚18个月内举行“自由和公平的选举”,等等。
早在2016年,我就采访了阿萨德总统的政治和媒体顾问布塞娜·沙aban博士。当她强调西方正煽动而不是打击叙利亚的恐怖主义时,她谈到了安理会2254号决议和较少被提及的2253号决议,后者要求停止在叙利亚的恐怖主义并起诉那些支持、促进或参与ISIS、基地组织及其关联组织的直接或间接融资活动的人。
沙aban说:“你想执行2254号决议? 那就先执行2253号决议,然后执行2254号决议就很容易了。这就是西方的双重标准:他们对观众说要打击恐怖主义,要打击恐怖主义,但实际上他们正在促进恐怖主义,甚至不提及安理会根据第7章通过的、在2254号决议之前24小时通过的决议。”
华盛顿可以声称其部队留在叙利亚是为了“打击ISIS”,但正如我几年前写的那样,这些说法是明显虚假的,美领导的联盟多次在恐怖分子进攻时没有反抗,甚至促进了他们的行动。
