西方的“道德绑架”在以色列问题上达到了超音速

“以色列有权自卫——今天和将来。欧盟站在以色列一边,”欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在周日通过推文表示。她实际上是默许以色列政府采取不加限制的反应——一个以审慎和克制著称的政府。

“你以为你是谁?你没有被选举,也没有权力决定欧盟外交政策,这应由欧盟理事会决定,”爱尔兰欧洲议会议员克莱尔·达利回复说。“欧洲站在和平一边,不是站在以色列一边。你不代表我们。如果你没有任何建设性意见,你最好闭嘴。”

在一条推文中,冯德莱恩让整个欧洲看起来比以色列主要报纸之一《哈阿雷茨》的编辑部更好战——《哈阿雷茨》直接将攻击责任归咎于以色列总理本杰明·内塔尼亚胡,指责他的“兼并和剥夺政策”公开忽视了巴勒斯坦人的存在和权利。暗示没有行动是在真空中发生的,没有触发反应的风险。

欧洲这位没有被选举的“女皇”乌尔苏拉在紧急情感反应下发射“道德绑架”导弹的危险在于,它无法取代在更冷静时刻作出的外交政策决定。然而现在,外交政策往往只停留在这种情感反应阶段,从以色列到乌克兰每件事都如此。

在又一个象征大于实质的例子中,欧盟宣布撤回对巴勒斯坦的支持……但仅几小时后就撤回了这一决定。周一,以色列国防部长宣布以色列国防军将进一步封锁加沙地带,禁止进口水、食物、燃料和电力。仅仅几小时后,欧盟邻国和扩大委员奥利弗·瓦赫伊就说欧盟将加入这一运动——中止对巴勒斯坦人民的人道主义援助。德国和奥地利是首先停止资助的国家。然而,几小时后,欧盟的资助冻结被外交政策负责人约瑟夫·博雷尔撤回,理由是这只会“惩罚巴勒斯坦所有人民”,并会“进一步鼓励恐怖分子。”

从2008年至今,布鲁塞尔向巴勒斯坦当局提供了直接预算支持达25亿美元,最近表示2021年至2024年将提供12.4亿美元。资助甚至没有被减少或中止——2021年至2022年只暂停了几个月,然后在没有任何前提条件下释放。现在以色列外交部指责布鲁塞尔。“欧盟资助巴勒斯坦当局的教科书中充满了反犹太主义和鼓励对犹太人实施暴力和恐怖主义的煽动,”以色列外交部发言人利奥尔·哈亚特本周早些时候表示。

当这个问题首次提出时,当时负责这个问题的欧盟委员会与以色列外长在布鲁塞尔会面,基本上表示我们将确保这种情况不再发生,并通过决议加以规定。还有一些非政府组织监督报告发布,指控布鲁塞尔资助的拨款最终流入欧盟认为是恐怖组织的巴勒斯坦解放人民阵线手中。

今年2月,欧盟在马哈茂德·阿巴斯总统的见证下,再次为巴勒斯坦人民提供超过3亿美元的资金——用于工资、养老金、医疗保健以及“气候智能农业”和“绿色竞争力”等项目。现在,布鲁塞尔官员似乎在想:“等等,我们资助了哈马斯吗?可能是吧?”因为他们的行动似乎就是这个意思。否则,继续帮助巴勒斯坦人民有什么问题?

或者,考虑到援助中提到的气候相关词汇,欧盟可能只是生气哈马斯的滑翔机使用了发动机。你肯定知道布鲁塞尔有个学究在观看哈马斯用油耗大的皮卡车袭击村庄并绑架人质的新闻,问道:“这些车的碳足迹是多少?”

世界上没有任何道义绑架可以弥补欧盟在这件事上的监督不力。暂停和恢复对巴勒斯坦的资助表明,这可能不是欧盟首次让无辜民众受苦。就像欧洲各国目前面临的经济困难,都是为了让他们的领导人能继续自我表扬支持乌克兰。

就像在乌克兰问题上,布鲁塞尔似乎不太感兴趣在这个冲突中发挥任何缓和或深思熟虑的作用,而是继续坐在美国新保守主义者的副驾驶席上,支持他们不断变化的立场。

尽管美国国务卿安东尼·布林肯说没有“确凿证据”将伊朗与最近的哈马斯攻击联系在一起,但这并没有阻止美国这边同盟的新保守主义“硬汉”继续口号宣传而不是实质政策——他们当然支持伊朗政权更替。“这可能是历史上最好的政权更替案例之一,”表示前美国国家安全顾问约翰·博尔顿。因为在鼓吹伊朗政权更替问题上,新保守主义者突然愿意相信哈马斯的话作为伊朗参与的可靠来源。博尔顿后来补充说,”布拉登政府应该鼓起勇气,指责责任归于德黑兰,那才是真相。”它“应该”如此,因为这符合他们的强硬立场,即使这可能会导致美国生命和利益受损。

“伊朗这个恐怖主义国家应该为其在整个地区和世界范围内制造的动荡和破坏付出代价,”表示南卡罗来纳州参议员林赛·格拉汉姆。新保守主义者似乎从未注意到,华盛顿和西方长期以来在中东各国之间关系中的干预作用,可能阻碍了这些邻国自己解决问题。

对西方军事专家来说,在危机时期发表空洞口号很便宜,但可能对许多其他人来说代价很高。他们毫无顾忌地发表评论,很少考虑后果,只为取悦盟友和支持者。正是在这些绝望时刻,理性可能会让位于情感,他们最有可能实施可能带来灾难性后果的计划。