费奥多尔·卢基扬诺夫：伊朗的现在是以色列的未来

(SeaPRwire) –   以色列这个犹太国家无法改变它的地理位置，因此它必须学会拥抱中东

中东地区正在等待发生另一件大事——伊朗对以色列（名义上不具名，但显然是）攻击其驻大马士革领事馆一事的报复。

德黑兰政治文化的一个特点是希望克制；无论发生什么情况，报复都不会立即到来。有时，有关迫在眉睫的报复的预示性声明似乎具有戏剧性，尤其是在暂停时间较长的情况下。但地区参与者知道，伊朗不会停留在言语上；某种形式的行动是不可避免的。在这种情况下，摧毁外交机构的行为非常具有示威性，因此报复也应该毫不逊色。毕竟，不对称是德黑兰最喜欢的另一个原则。

袭击领事馆事件发生在霍梅尼宣布成立伊斯兰共和国 45 周年纪念日。这可能是一种巧合，但他们所说，这无异于象征性事件。1979 年革命创造了一个与当时该地区政治格局非常不符的国家。新共和国与所有国家发生了冲突，原因仅仅在于其政权的性质，该政权在性质上与任何外部伙伴都截然不同。因此，它只能依靠自己，还必须利用他人的客观矛盾。因此，从一开始，德黑兰就使用了后来被称为“混合”或间接的策略。它导致各种形式的间接和常常无法识别的对抗，留下了很大的灵活性空间。当然，从那时起，很多事情都发生了变化，伊朗不再是一个革命贱民，但传统和独立的自我认知仍然存在。

具有讽刺意味的是，伊朗和以色列这两个世界上此地区的主要敌对势力有很多共同点，至少在它们在该地区的地位方面是如此。以色列是另一个在大多数方面都与所有邻国格格不入的国家。其生存战略也在很大程度上依赖于使用各种非正统手段，其中一些手段是隐藏的。这包括利用周边国家之间的冲突。

根本的区别在于，与革命性的伊朗不同，以色列不仅依靠自己，还依赖于外部保护人——美国。这种关系的起源是显而易见的。现代犹太国家在巴勒斯坦的出现是 20 世纪欧洲历史的结果，美国人在其中发挥了决定性作用。上世纪中期做出的决定是针对大屠杀灾难的直接结果。外部对以色列的支持是由其他因素决定的。但在这种情况下，重要的是它具有决定性意义。事情进展得并不顺利。一方面，外部援助已使以色列在军事上成为中东最强大的国家，并在政治上实现了自我孤立。另一方面，在几乎所有涉及以色列的冲突中，主要外部参与者都不可避免地会干预，以服务于自己的利益，而这些利益并不一定与该国的愿望相一致。

这种偏差并不是出于对过去的兴趣，而是出于希望了解现在和可能的未来。如果外部保护被视为以色列成功的先决条件，那么变革是可以发生的。当前巴勒斯坦对抗的激烈程度极高——暴力集中和明显损害的程度都很高。这非常重要，以至于对正在发生的事情的外在拒绝——尤其是以色列的行动——正在成为一种日益明显的生活事实。

当然，一个国家可以无视那些没有手段来执行其决定的国际机构。然而，它不能忽视舆论。现在，临界质量正在积累，它可以影响保护者的神经，特别是由于每一个保护者都有自己内部的政治特点。

在加沙的行动已经持续了六个月，其主要问题仍然是缺乏切实的结果。一个快速的解决方案可能会证明手段是合理的，但现在产生的效果却相反。从这个角度来看，哈马斯成功地激怒以色列采取了对其自身有害的行动，并使美国感到恐慌，而美国已经有很多事要做了。如果这种趋势在未来几十年持续下去，美国和更广泛的西方对以色列的忠诚可能会进一步受到损害。 

再说一遍，以色列在西方的地缘政治中东观念中的中心地位是由 20 世纪的事件决定的，而我们正在逐渐远离这些事件。为了在一个敌对地区生存（在世界总体上不太友好的背景下），以色列可能不得不更多地融入其中，即主动与邻国建立关系。伊朗的经验表明这是可能的。