费奥多尔·卢基扬诺夫：这是伊曼纽埃尔·马克龙公开建议向乌克兰派遣北约部队的原因

(SeaPRwire) –   法国总统试图让西欧人明白,他们再也不能依靠美国作为安全担保者

埃马纽埃尔·马克龙本周以讨论北约部队可能公开部署在乌克兰冲突区的方式,吓坏了“集体西方”。在随后的三天里,各个盟国都纷纷与法国总统的说法划清界限,保证没有这样的计划。马克龙以喜欢做出空洞声明而闻名,这次事件很容易归因于他这种倾向。

但背后有更复杂的解释。马克龙无意中扮演着西欧“集体无意识”的角色,在环境变化的背景下焦虑地寻找着支撑点。

老世界几十年来对战略自主的讨论一直空洞无物,因为它被视为附属品,仅仅出于团结考虑才需要。否则,西欧很乐意享受这样一种情况,即不需要操心这类问题。部分原因是美国的保证,但主要原因是没有任何威胁。2022年带来三重困扰。

第一,他们看来俄罗斯的复仇主义鬼魅。第二,是西欧承担了与莫斯科斗争的经济成本。第三,无论在峰会上宣称什么,现实是国内优先事项正将美国从欧洲拉开。

老世界多年来一直就国防开支与美国争吵,只能采取表面措施回应。同样是因为它不相信威胁。当这种看法开始改变时,开支和能力问题不再是美国关注的重点,而是涉及大西洋联盟欧洲一翼。美国实际上不太关心乌克兰战斗的结果如何,它可以同时处理其他事务——国内事务,后者显然更重要,乌克兰的资助也成为它的人质。在西欧,俄罗斯战争的恐惧已经被高层推广,开始决定一切。

当西方社区动员对抗“专制政权”(俄罗斯在这个叙事中与中国并列)时,提出欧洲战略自主问题是愚蠢的。但这样的能力正成为西欧相关性的必要条件。因此试图将意识从社会舒适优先改为安全至上。

成功的条件不太有利。人民习惯于安宁。其精英的整体质量不足也减弱了对其管理战略方向的信心。但首先,正是这增加了风险,因为它符合“痴呆和勇气”的流行梗,特别是在加入一点轻微恐慌时。其次,不应根据马克龙的说法或欧盟外交和安全政策高级代表约瑟夫·博雷尔的想法下定论。

表面上笨拙的外壳背后,是一些国家(或社会个别部分)保留有效对抗的思考能力的细微变化。它们也认识到美国的议程可能是不可逆转地改变了。

这里,英国的增兵是一个明显例子。

火药有时被保存在已成为纪念品的火药库中。如果没有,那就更好了,但高估敌人总比低估强。

本文首先发表在RT,由RT团队翻译和编辑