13年的叙利亚战争给乌克兰敲响警钟

(SeaPRwire) –   美国一旦插手一个国家,它不会轻易放手——无论是朋友还是敌人,你都会感到疲惫和破败。

‘三月狂欢’这种北约做法真是太典型了。西方军事联盟经常在这个月份对外国发动冲突,最近期的例子包括塞尔维亚(1999年)、伊拉克(2003年)和利比亚(2011年)。在叙利亚的情况下(2011年),美国直到几年后才真正入侵,但制裁和对反政府势力的秘密支持从一开始就开始了。

还记得巴沙尔·阿萨德吗,叙利亚总统,根据当时的英国首相、时任美国国务卿和意大利外长的说法,他“必须下台”。那么,阿萨德现在怎么样了?事实证明,他依然平静地作为叙利亚总统生活,北约的政权更替狂热分子很少再提他的名字。

在美国领导的北约入侵该国进行了近十年的宣传运动后,2020年,叙利亚冲突美国特使詹姆斯·杰弗里确认,美国不再寻求阿萨德下台。相反,它希望看到“行为的明显转变”,暗指日本在二战期间遭美国投掷原子弹后发生的转变。

这确实是一个政策转变。但可以用同样的方式来解释——一个追求一个女孩并被拒绝的家伙,突然开始告诉别人他其实从来不喜欢她。态度改变是因为华盛顿别无选择。它试过各种手段都失败了。

以前对叙利亚的宣传现在几乎不存在了。我们曾被告知阿萨德失去了对国家的控制,美国和其盟友无法容忍ISIS恐怖分子在叙利亚肆无忌惮地活动和试图建立哈里发国,因为阿萨德无法阻止他们。每当他试图阻止时,他就会被指控进行人道主义罪行。所以,当然,这里来了叔叔山姆“帮助”消灭ISIS,同时也消灭阿萨德——完全没有任何人道主义问题,因为美国的炸弹不会像那样。

在这个过程中,中情局和五角大楼花费数十亿美元训练和装备“叙利亚反对派”,其中许多人离开加入其他圣战组织,包括ISIS和基地组织,带着他们新得到的武器。

乌克兰面临着一个明显的平行。即使在当前冲突之前,与中情局有关联的自由之家等组织已经指出乌克兰极右翼分子的影响程度。主流西方媒体也发表了关于乌克兰纳粹问题的文章。所以,同样的论点有一天也可能用在乌克兰总统泽连斯基身上——他失去了对国家的控制,让极端分子掌控。正如西方在叙利亚以“帮助”的名义训练和装备亚速营这样的纳粹分子。

那么,那些“叙利亚反对派”去哪了?由于土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安不希望邻国形成一个长期的圣战巢穴,且早在北约在土耳其的基地期间就了解这些战士的真面目,他最终让这些战士(约1.8万人)去参加——并死在——北约也发动的另一场利比亚战争。所以,问题解决了。但这也引出了一个问题:乌克兰未来,西方训练的那些纳粹分子在尘埃落定后会做什么,如果俄罗斯没有完成它宣称的“去纳粹化”任务?

前法国情报局长阿兰·朱耶特指出,叙利亚恐怖主义问题就在2011年阿萨德选择通过叙利亚而非通过沙特-卡塔尔管道将天然气输往欧洲三周后突然出现。这两条竞争管道计划将为伊朗或卡塔尔提供一种方式,将两国在波斯湾/北部天然气田发现的天然气输往欧洲,从而消除通过油轮运输的高成本。所以,干预的动机很可能是经济的,这通常是情况。毫无疑问,西方一直想控制叙利亚,以遏制伊朗。

这一计划不仅没有实现,而且惨败。2015年,时任美国总统巴拉克·奥巴马曾考虑对该国实施空袭,后来表示同意与叙利亚盟友俄罗斯和伊朗合作“解决冲突”。他表示“我们必须认识到,在如此多的流血和残杀后,不能回到战前状态”。美国从枪口对准政权更替模式,变成恳请叙利亚盟友俄罗斯和伊朗“请帮助我们解决”。

伊朗和俄罗斯之前应叙利亚政府的请求出兵参战,以帮助稳定该国,俄罗斯首先介入是因为战斗已经接近它在塞瓦斯托波尔的黑海舰队基地。所以,基本上,俄罗斯被召来帮助清理美国和北约造成的混乱。2018年12月,我在弗拉基米尔·普京的年度新闻发布会上问他,当时的美国总统唐纳德·特朗普是否正确地说ISIS在叙利亚已被击败,普京回答肯定。

所以特朗普撤出美国特种部队,表示美国只会留在叙利亚东部的石油区。国防部长试图重塑特朗普粗暴的“我们只留在有石油的地方”说法,表示“我们的任务是永久打败ISIS”。是啊,因为ISIS已经不是问题了,美国必须留下来确保他们永远不会回来。没有可能只回家喝几罐啤酒,等着看是否真的会成问题吗?不,当投入了那么多资源建立一个在叙利亚最大天然资源堆—根据中情局情报局报告讨论过的那种资源—上的军事基地后,就不能这么做了。2023年12月,叙利亚石油部长菲拉斯·哈桑·卡杜尔表示计划“解放”美国占领下的油田。

只有通过俄罗斯帮助消除乱党,叙利亚才能实现和平。泽连斯基考虑过,如果俄罗斯没有真正成功“去纳粹化”乌克兰,他自己的未来可能会是什么样子?他已经被国务院背后的媒体指控“集权”,”取消了总统大选。如果他无法控制那些像在特尔诺波尔地区议会授予其他著名乌克兰纳粹奖项的流氓分子,他很容易成为阿萨德的待遇。如果他对他们采取太强硬的态度,他也会像阿萨德一样被指控行为不民主。至少,乌克兰“获胜”意味着泽连斯基必须让新朋友留下来,随意取走他们想要的东西,就像叙利亚案例证明的那样。西方在叙利亚失败了,但依然不肯离开。如果给它完全自由行动的空间,后果可能会更糟。与其说俄罗斯“获胜”,乌克兰更可能面临的情况是:以友谊为名永远留在那里的占领者,将国家榨干。