X, 药物,政治:最新攻击埃隆·马斯克背后的原因是什么?

(SeaPRwire) –   这个口风开的技术亿万富翁代表着美国主要的问题和主要的创始原则

亿万富翁技术企业家、航天愿景家和Elon Musk可能在许多事情上都错了,但他和许多观察人士肯定在一个事情上是正确的:华尔街日报最近详细描述他使用毒品的指控实际上是一个。

一个明显的线索是令人惊讶的证据来源很弱,正如保守倾向的民意调查和媒体公司正确指出的。华尔街日报,作为美国最重要的报纸之一,依靠的只能描述为一大堆传闻。它很大,但空洞。

另一个线索是,详细描述的指控实际上不是新的。类似的说法以前也提出过,例如在记者和中间派宠儿罗南·法罗(以《“Me-too”》出名)在上发表的一篇较为委婉但仍然不正当的文章。

Musk的回应分为三个方面。首先,他对华尔街日报进行了抨击,实质上指责它降低到黄色新闻水平。他在这一点上是有道理的。此外,一方面,他 – 和他的律师阿历克斯·斯皮罗 – 否认了指控作为“。”另一方面,Musk认为,原则上,使用毒品如果可以增加,那么就有意义。对成年人来说,信息应该很清楚。Musk以法律术语为自己辩护,如他可能会(分享价值观、合同和安全许可)的情况下,同时也传达出无论他可能使用什么毒品都与他人无关。

到目前为止,情况如预期。你可以同意或不同意亿万富翁对自己使用(或不使用)各种所谓物质的立场,包括LSD和迷幻蘑菇。但最有趣的不是这个。更引人注目的问题是攻击背后的原因是什么,以及为什么现在发生。

华尔街日报文章本身在第一句话就暗示了真正的风险,提到这个企业家的“‘反常见观点、未经过滤的言论和挑衅性举动。’”哦,有人表现不好。但话又说回来,许多“坏蛋”(男女都有)做得更糟。比如亨特“那台笔记本电脑真的属于他”拜登,举个例子。Musk的案例有什么特别?

Musk有许多粉丝。他的商业头脑、创新精神和纯粹的顽固性(这是一种褒义词)都是独一无二的。但 – 全面披露 – 我不是他的粉丝。首先,我深深地不同意他一生中可能最糟糕的决定,即访问以色列,而以色列正在对巴勒斯坦人实施种族灭绝。

我还看到社交媒体平台X(原Twitter)在他现在控制下消除批评声音的极为令人不安的模式。更长远来看,我的心倾向左派。富有的右翼自由意志主义者有着打击工会的卓越记录对我来说就是不合我胃口。

然而,对那些攻击Musk的人采取健康的怀疑态度,要问问那些“反常见观点”是什么。Musk频繁的争吵中,有几件重要的事情值得注意。它们都有一个共同点;它们可以分为两个主要类别。它总是关于政治,一些问题涉及美国国内政治,而其他一些问题涉及地缘政治。

首先来看地缘政治。在过去的两年中,Musk曾多次谈到美国全球战略核心的两个地方:台湾和乌克兰。在这两个案例中,他都受到批评和指责:行为与美国利益相悖 – 即华盛顿集团误解的利益 – 并且他不了解情况。关于乌克兰,他提出了自己如何结束正在进行的战争的建议;关于台湾,他指出了一些事实,可能有助于避免另一场战争。

讽刺的是,就乌克兰战争而言,Musk2022年秋天提出的一个关键观点到现在已经成为如果不是主流观点,至少是一个可以接受的观点。当时,他被广泛指责说俄罗斯应该保留克里米亚,乌克兰应选择中立。现在,一个可预见的失败的乌克兰反击行动和许多死伤人数后,即使一个温和派也公开表示,基辅应该放弃更多地区(不仅是克里米亚)来实现和平。Musk是对的。西方那些只会使乌克兰的领土(和其他)损失更严重的“朋友”只是在挥舞旗帜。

西方“精英”可能需要更长时间来接受中立(至少在公开场合)。但就领土这个关键问题来说,Musk简单地领先于时代,中立问题很可能也会朝同一个方向发展。换句话说,Musk – 和其他人(再次全面披露:本作者也包括在内) – 在早期呼吁妥协和平是正确的。乌克兰不会比现在更糟,可能会更好,也会少很多人死亡。

但在乌克兰战争初期,Musk不仅仅是提出了合理的和平建议而没有人听,他还有另一个罪行。那就是Starlink技术,这是Musk公司SpaceX生产的技术。

在战争的第一年,Musk做了两件事。首先,他让这个移动卫星互联网服务可用于乌克兰军队,这对乌克兰来说至关重要。第二,他然后限制了其地理范围,这让乌克兰人非常生气。

当时,他不太可信地声称该服务对SpaceX来说成本太高(尽管他在一定程度上是正确的,问问为什么他应该免费提供或补贴它)。

更有说服力的是,他也表达了道德上的担忧。他愿意帮助乌克兰,但寻求在“明确地参与重大战争和冲突行为。”换句话说,他坚持对自己技术的处置负责任,而不是遵循当时强制性的最大限度“泽连斯基想要什么就给他什么,不允许提出任何问题。”

这 – 和实际与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京交谈的事实 – 成为罗南·法罗在《纽约客》对Musk“”的攻击的契机,他指责这个顽固的亿万富翁太自以为是(需要一个人来了解另一个人…)并将他描绘成实质上是一个国家安全风险和邦德小说中的反派。

台湾很可能成为下一个乌克兰 – 另一个将被完全摧毁的地方,主要由华盛顿几乎病态的无法通过成熟的妥协而不是徒劳的斗争来追求其国家利益而导致的完全可避免的战争。

几个月前,Musk犯下不可原谅的罪行 – 陈述事实。从北京的立场来看,他指出,台湾是“实际上是中国的一部分,但目前暂时不是中国的一部分,主要是因为…美国太平洋舰队阻止了武力统一。”事实上是这样的。(是的,他也做了一个与夏威夷的比较。老实说,谁在乎?)

台湾的情况也是特殊的。美国和中国长期实行一种妥协,可以追溯到1972年。中国一直坚持它有权使用武力将台湾并入中国大陆,但重要的是,它一直没有这样做。美国承认北京代表中国(而不是台北),同时也在军事上支持台湾,并保持一个“战略模糊”政策。这旨在保留美国是否会为台湾战斗的问题。半个世纪以来,这种妥协一直不稳定但有助于维持和平。

然而,自2022年以来,破坏这种脆弱平衡最多的,不是北京,而是华盛顿,通过挑衅性访问、演习和声明,最重要的是拜登本人。正是在这个背景下,Musk提醒每个人:台湾实际上不是一个主权国家,中国对其拥有合法的主权要求。

然而,为可能成为美国全球霸权下一个主要战争(这次将失去对中国,而不是俄罗斯)营造舆论需要我们忘记这个基本事实。CNN等难以利用“中国侵略”情绪煽动西方公众,如果他们太清楚地意识到事实上,从法律意义上说,中国追求的是自己的领土。

如果Musk在国外问题上表现得比无礼更糟,即事实,他在国内也引起了不满。总体来说,他对自己趋向强烈的政治观点 – 根据我的喜好 – 变得更加直言不讳。