29年 спустя，德尔托罗的迷魂电影获得了惊人的升级

(SeaPRwire) –   1997年恐怖电影《Mimic》的故事不只是一部特定类型惊悚片的故事，更是吉尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）对抗强大阻力却最终失利的故事。近三十年前，德尔·托罗因电影的基调与风格与臭名昭著的制片人鲍勃·温斯坦（Bob Weinstein）和（已定罪的性犯罪者）哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）发生冲突，鲍勃·温斯坦甚至试图解雇并替换这位导演。德尔·托罗最终完成了影片，后来还制作了尽可能接近导演剪辑版的版本，如今这两个版本都收录在全新的4K UHD版中。尽管《Mimic》对德尔·托罗来说仍是一段艰难的记忆，但这部电影早早预示了那些将贯穿他后续作品的执念与主题。

影片由米拉·索维诺（Mira Sorvino）饰演昆虫学家苏珊·泰勒（Susan Tyler），她创造了一种新昆虫——白蚁与螳螂的杂交品种——来消灭在曼哈顿传播瘟疫的蟑螂，这种瘟疫对儿童尤其致命。计划起初成功了，但苏珊的“犹大品种”（Judas breed）本应被设定为自我毁灭，却发生了变异，变成了人类大小的怪物，它们在地铁中滋生，并能模仿人类猎物的外形。

影片《Mimic》最初上映时的反响

尽管德尔·托罗1992年的处女作《Cronos》获得了评论家的赞誉，但他的《Mimic》表现却不尽如人意。在Rotten Tomatoes上，影评人的共识（包括同期评论和近期重评）仅为勉强正面的67%，而观众评分更低，仅为37%——不过两者似乎都对德尔·托罗和这部电影网开一面，将其视为他当时尚在发展的才华受到妥协的展示。

早期的一位粉丝是罗杰·伊伯特（Roger Ebert），他在当时的评论中正确指出，德尔·托罗的“视觉感增添了某种质感，让一切更恐怖、更有效”，尽管他认为故事有些老套。但即使有伊伯特先生的好评，也未能吸引足够多的观众去看《Mimic》：该片预算3000万美元，票房却仅为2550万美元。

为何现在值得观看《Mimic》

尽管德尔·托罗的长片处女作《Cronos》后来成为邪典经典（至今仍是他最好的作品之一），但它从未获得过广泛发行。五年后，《Mimic》成为他首次向更广泛观众展示自己的作品，尽管这一过程充满艰辛。据各方说法，德尔·托罗从一开始就与Miramax studio的负责人鲍勃和哈维·温斯坦意见不合，尤其是鲍勃反对德尔·托罗对影片的愿景，并威胁要解雇他，直到米拉·索维诺为导演说情才作罢。

温斯坦兄弟在后期制作中对《Mimic》进行了修改，结果影片虽然保留了德尔·托罗一定程度的视觉天赋（以及他创造真正噩梦般怪物的能力），但叙事却未能有效连贯。节奏松散，氛围无法持续，剪辑也很混乱——这与德尔·托罗后来许多经典作品（如《The Devil’s Backbone》《Pan’s Labyrinth》和近期的《Frankenstein》）中那种刻意、庄重的叙事和绘画般的视觉风格截然相反。

德尔·托罗在2011年制作的导演剪辑版有了小幅改进，它更好地强调了他试图表达的主题和想要营造的氛围。此外，它还使用了色彩滤镜，以获得更多那种贯穿他后续作品的质感丰富、细节饱满的视觉效果。两个版本都包含了将长期存在于他作品中的元素：对昆虫的迷恋、隐藏在人类形态下的怪异生物、具有敏锐感知力的儿童、无辜者的死亡，以及充满阴影和威胁的蜿蜒黑暗迷宫（在本片中是纽约地铁系统，效果令人不寒而栗）。

然而，尽管有个人风格的痕迹，它仍是德尔·托罗最不具个人色彩的电影——但对他的粉丝来说仍然值得观看。从某种意义上说，制作《Mimic》的痛苦经历或许让德尔·托罗发誓再也不妥协自己的愿景，这反过来造就了恐怖和黑暗奇幻领域最受尊敬和赞誉的现代电影作品之一。

4K蓝光版有哪些新功能和升级？

《Mimic》的院线版和导演剪辑版曾在不同的家庭视频版本中出现，但Kino Lorber推出的全新三碟4K UHD升级套装将两者合二为一，堪称终极版本。德尔·托罗已批准两个版本的4K修复，并且套装中包含的标准蓝光碟也提供了两个版本的全新高清转制。套装保留了德尔·托罗为两个版本录制的原始评论音轨，还新增了电影专家阿恩·维内马（Arne Venema）和斯特凡·哈蒙德（Stefan Hammond）的评论。从之前版本移植过来的其他功能包括删除场景、导演引言、各种特辑、搞笑片段和动画故事板。

《Mimic》并非德尔·托罗作品拼图中缺失的一块（这部电影从未特别难找到），但它是被忽视的一块。它仍然不是一部伟大的电影——当然无法与他后来的成功作品相比——但它让人们早早瞥见了后来成为他标志的美学风格。它还展示了他从一开始就愿意为自己的愿景而战——即使他在这场特定的战斗中并未完全获胜。

****