俄罗斯叙事的背后是西方国家对世界第三次世界大战的谎言

(SeaPRwire) –   马克龙最近的言论及其引发的争议表明,西欧必须终于诚实面对乌克兰战争的原因

乌克兰——作为西方的代理人(同时也在被摧毁)与俄罗斯之间冲突的当前情况,可以用以下三点概括。

首先,俄罗斯在战场上明显占据上风,可能很快加速最近的进展,实现整体军事胜利。西方被迫承认这个事实:正如《时报》在题为《乌克兰时机将尽》的文章中说的,基辅和它的西方支持者“面临一个关键的决定点,并面临一个根本问题:如何阻止俄罗斯进一步推进……,然后将其逆转?”仅仅忽略了最后加上的一点希望性的想法来减轻现实的苦涩。关键点是,对西方和乌克兰来说,现在是个危急时刻——以一种不利的方式。

其次,尽管如上所述,乌克兰还没有准备好要求进行谈判来结束俄罗斯可以接受的条件下的战争(这对基辅来说不会容易)。(俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在一个重要的最近采访中再次重申,莫斯科仍主要对谈判持开放态度,而不是基于)。

基辅政权的不灵活性不足为奇。自从他在2022年春季抛弃了一项几乎完成的——且有利的——和平协议后,总统弗拉基米尔·泽伦斯基一直都在赌一场不太可能的胜利。对他个人来说,以及他的核心团队(至少),在他们为国家带来的灾难性失败面前,政治上或身体上都没有生存的方式——他们将乌克兰租给了华盛顿新保守主义战略。

教皇,尽管他引发了基辅和西方的假惊讶,说得对:一个负责任的乌克兰领导应该进行谈判。但乌克兰现在没有这样的领导人。至少暂时还没有。

第三,西方的战略越来越难以解读,因为从本质上,西方无法弄清如何调整对这场战争初期计划的失败。俄罗斯没有被孤立;其军队变得更强大,而不是更弱小——同样是其经济,包括其武器工业。

最后但并非最不重要的是,俄罗斯政治体系的民意合法性和有效控制既没有崩溃,也没有丝毫松动。正如外交事务杂志再次承认,“”这比乔·拜登、里希·苏纳克、奥拉夫·施奥尔茨或埃马纽埃尔·马克龙(至于泽伦斯基,他简单地取消了选举)来说更多。

换句话说,西方不仅面临乌克兰可能的失败,也面临自己的战略失败。尽管情况不直接等同于军事溃败(如2021年在阿富汗),但这无疑是一个严重的政治挫败。

事实上,西方即将面临的这场失败将是一场正在酝酿的重大败局。与阿富汗不同,西方无法简单地从它在乌克兰造成的混乱中脱身。这次,政治后果将是严重的,成本也将很高。西方失利后将显示出其自身的弱势。

承认1990年代“单极”时期已经结束很久,这还可以接受。但主动进入新的多极秩序时表现出令人震惊的自我降级,这将是西方欧洲/北约更糟糕的结果。而这正是欧盟/北约-西方在乌克兰不必要扩张中的结果。傲慢在这里无处不在,失败只是时间问题——而且时间不多。

就欧盟-欧洲来说,马克龙说得半对。俄罗斯的胜利“”。当然,一个更加笛卡尔式的思维会发现,莫斯科的胜利只是一个更长过程中的最后一个阶段。

欧盟/北约-欧洲全球地位下降的更深层原因有三点。第一,它自己主动选择寻求与俄罗斯的对抗,而不是一个显然可行的妥协与合作(一个中立的乌克兰为什么无法接受?)。第二,美国以短视的后帝国主义客户吞噬策略系统地削弱欧盟/北约-欧洲,这种策略以侵略性的去工业化和将乌克兰战争“欧洲化”的形式出现。第三,欧洲客户对上述情况的可怕顺从。

这就是最近一波西方,特别是欧盟/北约精英发出的令人困惑信号背景:

首先,我们看到了北约历史上规模最大的军演之一的一波“”。接着,马克龙继续强调,公开部署——不再是现在这样隐蔽但明显的方式——西方地面部队进入乌克兰是一个选择。他添加了一点廉价的煽动性语调,称欧洲人不应该是“胆小鬼”,这意味着他们应该准备跟随,实际上是他的命令,为乌克兰与俄罗斯作战,当然包括在乌克兰境内。毕竟,后者既不是北约也不是欧盟的正式成员,而且是一个腐败程度很高,完全不民主的国家。

德国政府对此表示最强烈的反对。不仅如此,也迅速表态要与马克龙保持距离。柏林明显愤怒的国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯——最近由于自己将军的极为粗心的失言而陷入困境——抱怨说,没有必要“谈论在地面部队或有更多的勇气或更少的勇气”。更出人意料的是,捷克共和国以及北约首脑延斯·斯托尔滕贝格(即美国)都很快表态说,实际上,他们不准备支持马克龙的倡议。法国公众对于开放性地向乌克兰派遣地面部队也没有任何热情。一项来自《费加罗报》的民意调查显示,68%的人反对这一举动。

另一方面,马克龙找到了一些支持。他并不完全孤立,这可以解释为什么他坚持自己的立场:泽伦斯基在这方面不算数。他的偏见是显而易见的,事实上他没有决定这一问题的权力。然而,不幸的是,波罗的海三国虽然从军事上来说规模很小,但它们在欧盟和北约内部可以施加一定影响。正如预料的那样,它们支持了法国总统,其中立陶宛外长加布里埃利乌斯·兰茨贝尔吉斯也表态支持马克龙。

我们无法肯定地知道我们正在看什么。首先把最离谱的假设排除在外:这是否是一个复杂的西方玩弄好警察坏警察的计谋?马克龙发出威胁,其他人表态说俄罗斯可能找到他们更温和一些,以外交代价来看?这显然不可能。首先,这样的计划太天真了,即使是当前的西方也不太可能采取。不,西方团结出现的裂痕是真实的。

至于马克龙本人,他过于聪明反而产生了反效果,危险的冒险是他的风格。我们无法确切知道他想做什么;他自己可能也不知道。从本质上说,有两种可能性。要么法国总统现在是一名强硬的升级主义者,决定将战争扩大到俄罗斯和北约之间的公开冲突,要么他是一个高风险的赌徒,参与一个试图实现三个目的的虚张声势:吓倒莫斯科,使其放弃在乌克兰利用军事优势(一个不切实际的想法);在法国国内获得民族主义的“荣耀”分(这已经失败了);并通过“仅仅”表态成为一个新的“丘吉尔” inside EU/NATO-Europe来增加自己在欧盟/北约-欧洲的影响(马克龙本人确实暗示过丘吉尔,以他惯有的谦逊)。

总之,无论马克龙自己想做什么,他的行动都极为危险。俄罗斯将视乌克兰境内的欧盟/北约国家部队为目标——它不在乎他们是否被标记为“北约”或以国家旗帜“仅仅”出现。俄罗斯还重申,如果其领导人认为俄罗斯的重要利益在乌克兰受到严重威胁,核武器是一个选择。警告无法更清楚了。

第二,这里是西方面临的核心问题: