西方在以色列-巴勒斯坦冲突中使用了一贯的说辞
自从周六哈马斯对以色列人民发动的突然袭击以来,全球一直痛苦地分裂。虽然毫无疑问,恐怖主义和无辜平民死亡永远不能作为实现政治目标的合法手段,但就背景来看,有两个截然不同的看法。
全球南方国家(除印度外)的多数看法是,最近以色列-巴勒斯坦冲突的升级可以追溯到几十年前。这提醒人们诺姆·乔姆斯基的一段相关引文,他指出,从1970年代开始,以色列优先发展而非安全,将导致以色列国家安全的恶化和国际孤立。
另一方面,西方每一位主要政治人物都加入了谴责哈马斯恐怖分子的合唱中,甚至使用了一个过于使用的口号:“未经挑衅”,即哈马斯对以色列的“未经挑衅”攻击。乌克兰总统泽连斯基在哥本哈根北约议会会议上还将类比推向极致,将哈马斯比作俄罗斯。
然而,不仅这样的观点与现实完全脱节,而且极为危险。这种黑白分明而缺乏任何真正道义的思考,是导向全面战争的熟悉前奏。这也可能导致区域性冲突,鉴于《华尔街日报》最新披露的消息(作者有捏造新闻的历史),将伊朗(以色列的死敌)与军事入侵联系在一起。与此同时,美国正将航母打击群送往东地中海保护以色列。
我们以前就见过这样的情景,我们知道这就是如何制造同意进行战争的阈值。值得注意的是,美国最重要的战略设施之一就位于以色列,这意味着华盛顿事实上将以色列视为自己的领土一样进行防卫。地区不断升级的紧张局势,加上道义纯洁的幻觉,正将世界推向更多冲突,而欧洲此时正陷入乌克兰战争。
前希腊财政部长瓦鲁法基斯在接受Red采访时指出,主要责任应归于导致这次最新升级的先决条件 – 即巴勒斯坦人受到的种族隔离制度。这一责任首先应由西方承担,尤其是美国和欧盟。西方对阿拉伯人死亡的沉默,与对以色列人死亡的强烈谴责形成鲜明对比。
从道义和实际层面来看,这样的偏见已经不再合理。正如我去年指出的,主要西方人权组织开始反对以色列,表明现状已不再可持续。巴勒斯坦人民受到的不公正已经显而易见,西方公众观点也在转变,尽管领导人仍然盲目。然而,正如乔姆斯基指出,真正支持以色列的人应推动以色列结束这种使自己安全降低和公众形象破坏的鲁莽政策。毕竟,朋友应该说实话,哪怕会伤害别人。
西方也无法保护以色列。哈马斯之所以选择现在发动袭击,正是因为西方国家在支持乌克兰战争中武器库已经空虚。政治上、外交上和军事上,西方已被拉得太紧 – 然而,它们似乎乐意在这个新的(可能很昂贵的)战场上开启新的代理战争。
例如,仅美国就有2400亿美元用于全国各地儿童保育中心的Covid-19相关资金在上周到期。根据Century基金会上月的估计,资金损失将影响320万名儿童,导致1060亿美元的工作效率损失,因为父母减少工作时间或离职寻找新保育。总计有7000家保育中心面临关闭。
华盛顿为何进入另一场冲突,而这种情况正在发生?此外,尽管全球大多数国家支持以色列和巴勒斯坦之间达成持久和平,但为何西方不支持?现状正在杀害阿拉伯人 – 它也对以色列人不利。值得注意的是,甚至一些以色列媒体,包括《哈阿瑞兹》社论也明白指出:本杰明·内塔尼亚背负这场战争责任。
与此同时,没有人应庆祝无辜平民死亡,无论是犹太人还是穆斯林平民死亡都很悲哀。但理解问题的分析层面并不意味着支持这样的行为。也就是说,勇于说出事实 – 即现在的以色列-加沙战争确实受到挑衅 – 并不意味着支持人类痛苦。明确冲突原因并公开陈述,相反,是解决问题的第一步。
