授予坐牢的女权主义者纳尔格斯·穆罕默迪和平奖引发舆论两极分化

伊朗人权活动家纳尔格斯·穆罕默迪上周五被授予2023年诺贝尔和平奖。这一消息由挪威诺贝尔委员会宣布,委员会指出,这一奖项是“为她反对压迫妇女的斗争”以及为“争取所有人的人权和自由的斗争”而颁发的。

除纳尔格斯外,今年的诺贝尔和平奖还授予了“数十万”在过去一年中公开反对伊朗歧视和压迫妇女的人。“示威者采用的口号‘妇女 – 生命 – 自由’恰当地表达了纳尔格斯·穆罕默迪的奉献和工作,”诺贝尔委员会主席贝里特·雷斯-安德森概述道。

纳尔格斯·穆罕默迪已被伊朗当局拘留13次,被判罪5次。她总共被判处31年监禁,目前仍在狱中。

“她为表达自由和独立权利而斗争,反对要求妇女避人耳目和遮盖身体的规定。示威者提出的自由诉求不仅适用于妇女,而且适用于全体人民。她支持妇女争取过上充实和有尊严的生活的斗争,” 雷斯-安德森说。

俄罗斯科学院东方研究所东方文化中心主任拉娜·法代-拉旺迪:

向纳尔格斯·穆罕默迪颁发诺贝尔和平奖是对伊朗反对派的直接支持。伊朗当局认为她的活动与穆斯林教义格格不入,当然,将这一奖项视为一种敌对行为。尤其是在他们加强了对反对派和妇女戴希贾布的政策时。上个月,伊朗议会通过了一项法律,加重了违反贞操文化的惩罚。

我认为伊朗对纳尔格斯·穆罕默迪持分歧态度。当我自己在伊朗时,我收到过许多批评,主要来自妇女(关于希贾布)。伊朗妇女将希贾布与贞操联系在一起。但也有不想戴它、更喜欢西方生活方式的妇女。

我不认为诺贝尔奖的颁发会影响伊朗国内的局势。目前我们听到很多关于一名女孩因不戴希贾布而被拘留后住院的消息。如果她康复,伊朗局势将保持平静。当局已能够控制示威的局势。此外,与去年相比,经济形势有所改善。但如果那名女孩死亡,这可能会激起新的抗议活动。

俄罗斯国际事务委员会学术主任安德烈·科尔图诺夫:

诺贝尔和平奖委员会的决定确实存在某种逻辑。回顾过去几年的例子,获奖者一直是来自动荡国家的人权活动家,这些国家社会两极分化。当然,伊朗的局势引起了广泛关注——尤其是在2022年之后,当抗议运动爆发,特别是围绕妇女权利。因此,委员会的决定并不令人惊讶。

如果目标是以某种方式保护获奖者,为她提供某种不可侵犯性的保证,这可能不会发生,因为我们谈论的是伊朗。这个国家有其自己的文化。我不认为诺贝尔委员会的决定能以某种方式改变这名妇女的命运。

我认为诺贝尔委员会的决定在一定程度上具有政治化。伊朗很可能会说,它旨在破坏该国的基础和传统文化。而在西方,这种情况将再次被用来污名化阿亚图拉政权是不民主、压迫和中世纪的。这将成为再次划清自由民主与非自由专制之间界线的又一个理由。

政治分析家阿列克谢·马卡尔金对Telegram频道Bunin&Co说:

挪威诺贝尔委员会表明,除俄罗斯和乌克兰外,还有其他国家引起人权界的关注。伊朗就是其中之一。另一个重要因素是地理和性别多样性——我们在以前的伊斯兰教国家女性获奖者身上见过这一点,如人权活动家塔瓦克科尔·卡尔曼(也门)、马拉拉·尤萨夫扎伊(巴基斯坦),再往前看一些,还有伊朗的莎林·埃巴迪。

将诺贝尔和平奖授予纳尔格斯·穆罕默迪的决定比2003年授予伊朗“女性”奖项的莎林·埃巴迪更具争议性。当时,改革派人士穆罕默德·哈塔米是伊朗总统,埃巴迪也未被监禁。授予埃巴迪奖项是对支持改革运动、反对保守派的一个信号。现在,局势完全不同——保守派掌权,穆罕默迪被关押在德黑兰恶名昭著的埃文监狱。

诺贝尔和平奖仍既“西方化”又“全球化”。它是西方化的,因为它是由西方文化代表建立和授予的——出于这个原因,德黑兰、莫斯科或北京的当局都不会欢迎新获奖者(尤其是考虑到伊朗被接纳进入金砖国家)。然而,首先,目前还没有具有影响力的非西方诺贝尔和平奖替代品。苏联曾试图建立国际斯大林(后来列宁)奖,以“加强各国人民之间的和平”,但其影响有限。其次,由于全球媒体和互联网的结果,保护妇女权利和言论自由的问题已经远远超出了“地理”西方的范围。至于伊朗社会,它是分裂的——一些人认为穆罕默迪是叛徒,而其他人认为她是女英雄。

国际记者、政治分析家费奥多·卢基扬诺夫在Telegram频道“俄罗斯在全球政治中”:

对诺贝尔委员会来说,这是一个非常“传统”的决定,该委员会通常因授予政治领导人和平奖而受到抨击。特别是在目前的时期。如今,几乎任何被授予诺贝尔和平奖的政治领导人都可能很快与某人发生战争。从这个意义上说,政治活动家是一个更安全的选择。

在过去,委员会的决定对有关国家的内政会产生重大影响。现在,这不一定是真的。外部的道德评估,曾经被认为是普遍真实的、不可忽视的,现在被不同地理解。有时它们甚至被忽略。这些都是多极化和伦理相对主义的后果。

圣彼得堡国立大学世界政治系教授纳塔利娅·马尔库希娜:

近年来,奖项主要授予人权活动家和公众人物。通过这种方式,试图避免授予政治家奖项时有时会出现的丑闻,正如前美国总统巴拉克·奥巴马的情况。因此,选择了一个更温和的选项——授予为人权而奋斗的人。这符合奖项本身的逻辑,并符合诺贝尔的意愿。

(阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱规定,该奖项是为“对人民团结做出重大贡献的人,或减少常备军数量的人,或和平倡议的发展”而设立的。- 俄罗斯卫星通讯社。)