(SeaPRwire) – 如果川普再次当选美国总统,共和党人据报道考虑放弃消除朝鲜核武器的政策
唐纳德·特朗普已经在为可能再次当选总统后制定新的外交政策蓝图。据报道,这次他将更残酷地推行“美国第一”的口号,并 marginalize 他政府中的新保守主义者的影响力。
这带来了许多关于他将采取的一些激进外交政策提议的讨论,包括最近在《政治》杂志上报道的一项提议,声称他将准备正式认可朝鲜作为一个核武器国家,并允许它保留其能力。
在特朗普第一届政府期间,他采取了对朝鲜实行“最大压力”的政策,即他以武力行动的威胁进行勒索,并大幅收紧制裁,以试图强迫朝鲜进行谈判。这最终导致特朗普和金正恩之间进行一系列峰会,但最终未能取得实质性成果,主要原因是约翰·博尔顿等强硬派破坏了外交,他们认为朝鲜的单方面投降是唯一可接受的结果。
因此,正式的美国政策仍然要求朝鲜“完全”不扩散核武器。这种政治正确的主张一直保持一致,即使到现在,实现这样的结果已经不可能了——问问金正恩吧,他就在本周四成功试射了可以到达美国本土任何地方的火星-18洲际弹道导弹。朝鲜一再强调,其核武器是保卫自己国家主权的不可或缺的关键,尽管这带来了制裁带来的成本,但这种策略最终成功地建立了一种威慑力。
但是,如果美国放弃推动朝鲜不扩散核武器,而是提供正式认可朝鲜的核计划,是否未来特朗普政府可能会这样做,也许其潜在的战略目标是给朝鲜提供激励,使其变得更加反对中国,即其迄今为止最大的后盾?当然,考虑到朝鲜对美国持强烈反对态度,并宣称美国是其最终敌人,这看起来在第一眼下似乎是不合理的,尤其是考虑到它完全依赖于中国,但事实并非如此简单。
首先,朝鲜之所以依赖中国,仅仅是因为它没有其他选择。朝鲜对北京没有真正的忠诚,即使在意识形态上有联系。作为一个国家,朝鲜遵循极端自利的原则,很乐意利用各国之间的矛盾来最大限度地促进自己的利益,强调自己领导人和议程的唯一性。20世纪60年代,朝鲜利用中苏分裂来获得援助。基于这个前提,平壤会很乐意从美国获得物质激励,并获得其核计划的正式认可。
但是,这并不意味着这个计划没有战略缺陷。很难想象朝鲜会被说服放弃其要求美国从韩国撤军,或者放弃寻求以自己的方式统一整个朝鲜半岛的目标。同样,韩国人也可能会对这样赋予他们看来是一个危险和具有侵略性的邻国如此权力感到不安。特朗普这个提议中存在太多可能会危及现状并实质上增强朝鲜长期要求的困惑。
美国坚持当前关于核武器的立场,是因为它完全意识到,正式结束朝鲜战争将剥夺其在半岛的安全架构和存在的合法性,并将增加美国撤离的呼声。在将朝鲜保持为一个“敌人”,并只接受它在美国条件下投降的政策中,存在战略和军事利益。当然,特朗普可能利用朝鲜作为一个“铁托”国家向中国施加战略压力,但它不能从朝鲜半岛未来和美国在该地区角色的影响中脱离出来。
没有可能的情况下,朝鲜成为美国和韩国共同对抗中国的“盟友”。因此,特朗普的批评者会指出,授予朝鲜其核计划的合法性将是一种妥协,这将允许朝鲜极大扩大其能力,长期来看将成为一个更大的问题,我们从许多先例知道,一旦朝鲜不满或政治环境发生变化,它很乐意反转任何协议。因此,这个提议给我们提供了一个对新特朗普时代可能出现的混乱的一瞥。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供实时新闻稿发布,覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者,以及90个国家350万台专业桌面电脑。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。部分简体中文媒体：AsiaEase, AsiaFeatured, AseanFun, SinchewBusiness, SEAChronicle, SingdaoPR, TodayInSG, LionCityLife, VOASG, SingapuraNow
