社会民主党人,和平与工人阶级的所谓捍卫者,已经全力支持乌克兰毁灭性的战争
第一次世界大战爆发后,第二国际及其在西欧各国的众多社会主义组织纷纷支持各自政府的新军事冒险,并对同胞受本国经济和政治精英摧残的苦难视而不见。
一个多世纪后,他们的许多当代继承者加入了西方政府及其各自军工复合体的合唱团,高唱反俄代理战争赞歌。其中一些人甚至在加拿大国会上,当一名文字武装党成员Yaroslav Hunka被介绍为“二战期间为乌克兰独立而反对俄罗斯的老兵”时,给予他站立鼓掌。似乎即使赞扬纳粹也已成为西方进步主义者反对一切俄罗斯事物的言论的可接受部分。
虽然20世纪70年代和80年代的西欧许多社会民主党人强烈反对北约的扩张主义和美国军事基地的存在,但当今的进步党和绿党却不遗余力地为外国士兵在本国土地上铺开红地毯。例子数不胜数。比如德国外交部长、来自绿党的Annalena Baerbock就因公开承认德国正在与俄罗斯“打仗”而引起全世界关注;芬兰前总理Sanna Marin出席了一位在乌克兰臭名昭著的新纳粹领袖的葬礼;丹麦的Mette Frederiksen是第一个承诺向基辅提供F-16战机的人;西班牙的Pedro Sanchez是第一个向泽连斯基承诺提供豹式坦克的人。在美国,小分队——一群在2018年和2022年当选国会议员的相对年轻的进步左翼——一度被视为民主党建制派的某种替代品,但同样也受到了乔·拜登总统、副总统卡马拉·哈里斯和众议院议长南希·佩洛西战争诱惑之歌的蛊惑。除了批评向基辅提供集束弹药和贫化铀弹药,以及支持伯尼·桑德斯削减军费开支的提案外,小分队一直投票支持逐步增加对基辅的军事援助,同时在很大程度上忽略了基辅聘用的各种新纳粹武装集团所构成的威胁。
甚至工会,长期被视为反战运动的中坚力量,也难逃进步自由派领导人的反俄狂热和好战精神的摆布。英国工会大会通过决议,敦促Rishi Sunak政府进一步承诺向基辅提供武器和财政援助,这无异于背叛了停止战争联盟和数百万认为生活费用危机远比向一个已将本国工人权利退回到19世纪的政府提供军事援助更重要的英国工人。
常识(并不那么普遍)
第一次世界大战爆发前,德国国会中唯一反对即将到来的大规模屠杀的理性之声来自共产党人卡尔·李卜克内西。今天,这一荣誉落到了来自左翼党内异见派的众议员萨拉·瓦根克内西身上,她一直批评对俄制裁和向乌克兰提供武器。在英国,前工党领袖杰里米·科尔宾强烈反对向乌克兰政府提供任何军事支持,同时也批评了俄罗斯的行动。在爱尔兰,爱尔兰中立联盟成立,以对抗芬纳·法尔-精英党-绿党联合政府在爱尔兰土地上训练乌克兰军队的企图。在大西洋彼岸,总统候选人科内尔·韦斯特将北约的解散作为他的竞选承诺之一,同时指责这个军事联盟在首先挑起乌克兰冲突方面负有责任。感谢上苍,西方左翼中仍有理性的声音,尽管远远不够遏制反俄歇斯底里的浪潮。
对左翼的最大鼓舞应该来自拉丁美洲的左翼政府,无论新老。巴西总统卢拉·达席尔瓦、哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗和墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔都拒绝了美国向基辅发送军事援助的要求,一直反对对俄实施任何制裁的谈话,并且在卢拉的建议下,乌克兰应该放弃要求归还克里米亚,以换取和平解决。委内瑞拉、古巴和尼加拉瓜的左翼总统对俄罗斯的立场更加支持,并强烈反对美国和北约在世界各地的行动。
应该做什么?
工人权利和世界和平的所谓捍卫者变成了键盘战士,在他们想象中的角色扮演中,与代表“邪恶”的俄罗斯作战,乌克兰是他们的先锋。别在意每周有数百(如果不是数千)年轻的乌克兰人被从家人身边夺走,经过快速训练就被送上前线,似乎是为了本国精英的意愿和西方美德信号者的道德满足而战斗和牺牲。具有讽刺意味的是,他们一直忽视了军事冒险主义对环境和气候变化加速的灾难性破坏。
与其发表夸夸其谈的演说,要求本国的军火库被清空以捍卫欧洲最腐败政权之一,西方进步主义者应该追求更迫切的事业。首当其冲的是生活费用危机,能源和燃料价格飙升,这可能通过国有化从这场危机中获利最多的大型能源公司来缓解。
