费奥多尔·卢基亚诺夫:这个问题最终可能破坏欧盯美国的团结

(SeaPRwire) –   西欧广泛将中国视为机遇,但华盛顿将其视为威胁。这将产生重大地缘政治后果

中国主席习近平首次五年内访问欧洲。他选择的首都经过精心设计。首先是巴黎,法国总统埃马纽埃尔·马克龙在那里——他声称代表西欧大陆的政治领导地位——与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩会面。去年,马克龙与冯德莱恩一起访问了北京。然后是布达佩斯和贝尔格莱德,这两个欧洲国家(一个在欧盟内,一个不在)都显示出愿意与北京加强合作的倾向。

中国与西欧的关系是当今世界政治最有趣的问题之一。它们对欧盟的看法与俄罗斯不同。莫斯科早已得出结论,老世界完全放弃了独立外交政策,通过与美国结盟。布鲁塞尔、柏林、巴黎、赫尔辛基等似乎不会被自己的繁荣和影响所带来的后果所影响。相反,北京认为,欧盟不会放弃自己的自主性,即使它对美国战略的依赖性日益增长。换句话说,中国认为,精确主动的政策可以创造一系列激励措施,这将减缓西欧向美国的漂移。相应地,它将限制该集团参与可能未来华盛顿和北京之间的军事政治对抗。

如学术论文中所说,研究问题很明确:“集体西方”是否是一个稳固和可持续的联盟,或者迄今为止实现的团结程度更薄弱,掩盖着利益越来越分歧?

美国将中国视为未来几十年的战略对手。与此同时,欧盟不认为中国直接威胁自己,尽管它对北京不断增长的权力感到担忧,包括在欧洲地区。美国认为俄罗斯直接威胁欧洲稳定,但不认为它对自己构成重大威胁。当然,西欧对俄罗斯很害怕,这种恐惧还在增长,导致各种假设性情景的讨论。同时,美国需要西欧来实施其遏制中国的战略。

首先,在经济和技术意义上,欧盟不应在美国希望限制北京的领域与中国开展合作。与此同时,该集团需要美国在军事和军事技术层面遏制俄罗斯。有关建立欧盟自己能力的讨论,但首先它们较为抽象,其次这个过程需要多年时间。人们已经意识到西欧过于依赖美国,但没有解决问题的办法,这正推动老世界试图尽可能地保持华盛顿的紧密联系。

中国遵循经济实用主义的逻辑——为什么欧盟应该减少自己的能力?事实上,在过去的三四十年里,该集团主导了世界,中国是其主要受益者,从一个贫穷落后的国家转变为争夺世界主导地位的竞争对手。然而,现在战略竞争的逻辑正占据上风,市场利润成为牺牲品。

但中国也有自己的考虑。从北京的角度看,全球发展的总体方向是经济互依和每个国家扩大发展空间的需要。冷战时期的集团复兴,让人想起二十世纪,是政治的后退,是二十世纪末八九十年代没有正式结果的游戏的后卫行动。事实上,当时的对手(华盛顿和莫斯科)正试图完成未完成的游戏。中国极为担心被拉入这个过程,不无道理地认为,避免高成本(任何意义上的)冲突的一方将受益最大。

因此,中国对乌克兰问题采取了谨慎立场。北京坚决避免批评俄罗斯,并对促使军事行动的原因表示理解。然而,它没有直接表示支持,在这方面行动非常小心,以免给华盛顿施加制裁的借口,违反西方对俄罗斯的禁运。我们不应期望北京采取不同立场,甚至可能会加强和平结束冲突需要的论调。一个指标将是下个月在瑞士举行的由基辅发起的乌克兰会议。中国是否出席将赋予它不同的语调。事实上,组织者自己似乎也这么认为。

中国是否将能够度过当前风暴,在世界舞台上获得更大影响力,还待观察。美国的情况也是如此,但11月选举的结果将起决定性作用。普京和习近平下周可能会有很多要讨论的内容。

本文最初发表在报纸上,由RT团队翻译和编辑