(SeaPRwire) – 2016年，有人指出《美国队长：内战》本质上就是一部复仇者联盟电影，并以此贬低该片。但对“美队”的死忠粉而言，这更是一种遗憾——克里斯·埃文斯饰演的星条旗之子（美国队长）已经领导复仇者联盟出演了两部成功的群像作品，但他的三部曲却自成一体，与世界观其他部分割裂。至少，直到故事走向收尾阶段才有所改变。
2016年时没人能预料到，《美国队长：内战》实际上已是强弩之末——终结了漫威的霸主地位，瓦解了复仇者联盟的亲密关系，也让史蒂夫·罗杰斯这个角色彻底失去合理性。它是通往《复仇者联盟：无限战争》和《终局之战》的真正起点，这两部电影不可挽回地撕裂了其核心团队，并对史蒂夫（根据观众的不同观点）实施了最恶劣的角色抹黑。在《终局之战》之后，他作为“不合时宜之人”的身份有了全新含义：他再也没有机会单独领衔冒险，或真正完成自己的故事，只能在庞大的群戏中草草收场。
这种未被实现的潜力，正是如今让《美国队长：内战》愈发显得特别的原因之一。诚然，复仇者联盟早已开始拥挤不堪——《内战》为两位重要英雄提供了近乎起源的故事线——而且托尼·斯塔克的悲情巨婴式自我膨胀，也让影片看起来更像是《美国队长》系列的一部分，而非真正意义上的“美国队长电影”。然而考虑到后续剧情的发展，这部电影竟能在如此纷繁复杂的情节中仍显壮阔，堪称奇迹。
若说漫威宇宙中有哪条故事线必须与复仇者联盟接轨，那无疑是由美国队长三部曲来承接最为合理。安东尼和乔·罗素刚凭借《美国队长：冬日战士》证明了自己驾驭紧凑群像叙事的高超能力，他们无疑是执导这种新型复仇者电影的绝佳人选。面对灭霸这样迫在眉睫的威胁，原始《复仇者联盟》和《奥创纪元》那种沃卓斯基式的互怼风格显然不再适用。是时候认真起来了，而谁又能比那些将史蒂夫从沃卓斯基笔下解救出来的导演们更能担此重任呢？（我们在复仇者联盟电影中所见的美国队长并非我们心中的“理想美队”，也永远不会是！）
总之，《美国队长：内战》之所以成功，关键在于其笼罩全片的沉重压抑感。复仇者联盟自史蒂夫首次召集他们以来就埋下了定时炸弹；尽管他们在外星入侵事件中成功拯救了世界，但《内战》最终提出了一个问题：他们是否反而让世界变得更糟？奥创的诞生（由詹姆斯·斯派德饰演）会引发这类质疑，但对于一个早已分裂的团队来说，这也意味着最后一击。
索科维亚协议——以被奥创变成陨石的城市命名——让史蒂夫及其盟友与托尼及其错位的愧疚感针锋相对，后者还背负着对父母的未解哀伤。此外还有史蒂夫持续寻找童年好友巴基（塞巴斯蒂安·斯坦饰）。还有诡计多端的泽莫男爵（丹尼尔·布鲁赫饰），他是索科维亚大屠杀的幸存者，一心想为自己的家人复仇，瓦解复仇者联盟。还有瓦坎达王子特查拉（查德维克·博斯曼饰），他也想向杀害自己父亲的凶手讨回公道。更有一支如史蒂夫和巴基般的超级士兵军团，正虎视眈眈地准备摧毁我们所熟知的世界。
令人惊讶的是，到了《内战》结尾，这些设定大多已无足轻重。罗素兄弟在编剧克里斯托弗·马库斯和斯蒂芬·麦克菲利（二人曾执笔所有美国队长电影及《奥创纪元》之后的每部复仇者联盟电影）的帮助下，将所有元素倾囊相授地投入到这支分崩离析的团队之中。看似过度堆砌，实则恰恰证明了为何要引入这么多未来的复仇者成员。当史蒂夫和巴基叛逃后，托尼誓言追捕他们——但他并不满足于已召集的小规模复仇者队伍。于是他又招募了特查拉以及来自皇后区年仅15岁的街头义警彼得·帕克（汤姆·赫兰德饰）加入阵营。二人在德国一座沉闷机场的无名战役中表现出色，这一幕显然是为这场群戏铺路，如同《碟中谍6：全面瓦解》中的火车桥段一般。再次强调，事后看来这一切都显得多余——但在当时，经过多年等待后终于看到黑豹与蜘蛛侠真正加入复仇者联盟，哪怕此前经历了令人昏昏欲睡的纠结过程，也完全值得。
《美国队长：内战》最好被视为一系列精彩瞬间的集合。有些片段——如彼得·帕克的登场、或片中段被洗脑的巴基与特查拉之间爆发的战斗——在2016年看来简直是痴人说梦般的愿望成真。另一些桥段虽不突出，但总比过去十年间接踵而至的重大失误要好得多。尽管如今 saga 中有太多内容可供分心，但没有任何情节能像十年前史蒂夫与托尼友谊破裂那样震撼人心。《终局之战》固然是漫威最大胆的尝试，但在此之前的作品反而更像是这一时代的核心论点，甚至可以说是MCU的巅峰之作。
《美国队长：内战》现已登陆 Disney+ 流媒体平台。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。
