核问题专家警告伊朗的铀“权利”是谬论，称特朗普坚持立场是正确的

(SeaPRwire) –   在特朗普总统与伊朗分裂的领导层就该政权坚持保留其核浓缩系统而激烈交锋之际，研究伊朗原子武器计划的顶级专家支持这位总司令解散该计划的坚定目标。

德黑兰与华盛顿之间紧张谈判的主要分歧点之一，集中在伊朗声称这个”流氓政权”有权进行浓缩并拥有武器级铀——这是制造原子弹所需的材料。浓缩铀问题上的摊牌，可能是下一轮旨在达成核协议的谈判在巴基斯坦举行时，导致谈判破裂的核心问题。

伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴盖伊上周在国有电视台上强烈拒绝了特朗普的要求。”伊朗的浓缩铀在任何情况下都不会被转移到任何地方，”他宣称。

特朗普声称伊朗已同意”把深埋地下的核尘埃还给我们”。在美国对储存该国铀库存的伊朗设施进行持续军事打击后，总统将伊朗的440公斤浓缩铀称为”核尘埃”。

“美国应在谈判中坚持永久禁止伊朗进行铀浓缩活动并彻底拆除其相关设施。如果伊朗保留任何浓缩基础设施，以期暂停期结束后使用，将使其能够在特朗普离任后立即作弊，并重新走上发展核武器的道路，” Foundation for Defense of Democracies 防扩散项目副主任安德里亚·斯特里克告诉 Digital。

JINSA 的美国战略研究员乔纳森·鲁赫赞同斯特里克关于废除伊朗浓缩计划重要性的观点。他告诉 Digital：”一项可接受的协议必须体现特朗普在其第一任期以及去年夏天’12日战争’爆发前所陈述的许多红线。这意味着永久禁止浓缩、后处理和武器化能力——同样重要的是，要充分核查伊朗是否遵守这些限制。”

特朗普总统于2018年退出了奥巴马总统与伊朗达成的、广受批评的核协议，即《联合全面行动计划》（JCPOA）。特朗普当时表示：”理论上，所谓的’伊朗协议’本应保护美国及我们的盟友免受伊朗核弹疯狂行径的伤害，这种武器只会危及伊朗政权自身的生存。事实上，该协议允许伊朗继续浓缩铀，并最终达到核突破的边缘。”

鲁赫说：”JCPOA未能确保国际原子能机构（IAEA）核查员能够监测和掌握伊朗整个计划及其对协议遵守情况的全貌。自那以后的十年里，随着伊朗系统性地阻挠核查员，这个问题已显著恶化。”

他说：”伊朗的谈判代表总是拖延谈判，避免给出明确答复。他们仍然认为时间站在他们一边，他们的封锁正在损害全球经济，他们的导弹武库正在被挖掘出来并为新的冲突做准备。特朗普应坚持要求德黑兰给出明确回应，并为新的行动做好准备。

“作为一个警示：奥巴马团队最初带着严格的红线进入核谈判，但后来他们让伊朗识破了他们的虚张声势，无视他们的最后期限，并逐渐削弱他们的要求，直到我们最终达成了JCPOA，”鲁赫说。

伊朗是《不扩散核武器条约》（NPT）的签署国，该条约要求其不得为军事目的进行铀浓缩。然而，美国和欧洲的情报报告记录了伊朗非法的扩散活动。

鲁赫说：”这个政权愤世嫉俗地想要两头占便宜：他们坚持认为NPT赋予了’和平’浓缩的’权利’，却又公然违反条约的保障措施。通过声称这种’权利’，他们试图使某些核心问题变得不可谈判。按照这种逻辑，他们应该保留浓缩能力，那么问题就变成了保留多少，以及美国必须为此付出什么来回报伊朗所谓的牺牲。”

他接着说：”正如《不扩散核武器条约》的名称所示，这是一项防止扩散的协议，而不是促进核发展的协议。”

斯特里克说，国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西最近表示，”认为NPT在和平利用条款中特别提到了’浓缩’的说法是虚构的。此外，联合国安理会普遍的法律要求是伊朗停止浓缩活动，并重新履行其防扩散义务。近25年来，IAEA一直无法得出伊朗所有核材料和活动均用于和平目的的结论。”

她补充说：”伊朗的浓缩计划始于非法采购和秘密设施，是在一个计划使用浓缩铀作为燃料的核武器项目下进行的。伊朗显然是在为明显的核武器突破囤积材料。”